у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении заключить основной договор купли-продажи гаражного бокса №, находящегося по адресу: г<адрес>, кадастровый номер № и № доли земельного участка, площадью 2 820 кв.м, местоположение которого установлено в 84 м западнее
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о прекращении права собственности на индивидуальный жилом дом и земельный участок, выплате денежной компенсации. В обоснование своих требований указав, что постановлением главы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Волгодонскому межрайонному узлу связи Ростовского филиала ОАО «Ростелеком», о перерасчете стоимости услуг и защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ирбит» обратилось в суд с иском к Гредягину Д.В. о взыскании причиненного ущерба, указывая, что Гредягин Д.В. являлся руководителем ООО «Ирбит» в период с 21.02.2011 года по 16.04.2012 год. Между сторонами был заключен трудовой сговор от 21.02.2011 года, по условиям
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 000 (сто восемьдесят четыре тысячи) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39048
УСТАНОВИЛА: ООО <.......> обратилось в суд с иском к АКБ <.......> и КОА о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО <.......> и АКБ <.......> (ОАО) в лице директора Волгоградского филиала был заключен договор банковского счета №
Установила: ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Варненском районе Челябинской области (далее ГУ УПФ РФ в Варненском районе), в котором с учетом уточнений и дополнений просила: признать незаконным распоряжение
у с т а н о в и л а: Иванова Е.С. обратилась с указанными исковыми требованиями к ЖСК №19, в обоснование которых указала, что она является собственником квартиры <...> г.Н.Новгорода. Управляющей организацией многоквартирного дома является ЖСК №19. 30.07.2011г. она приобрела телевизор и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с указанными исковыми требованиями. В обоснование указала, что на основании заключенного сторонами договора аренды нежилого помещения от 18.01.11 на срок до 17.01.12 ею по акту приема-передачи от 16.02.04 было передано ответчику нежилое помещение магазина
У СТА НОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО5 и ФИО3 о в зыскании с них солидарно денежных средств в сумме ..., 00 рублей необходимых для ремонта автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак №
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, ФИО1 просила взыскать с ОАО «Буряэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» материальный ущерб в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., и судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее ООО «Меридиан»), ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки ... заключенный хх.хх.хх года между ООО «Меридиан», действующим в интересах ФИО2, и ФИО1, взыскании с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Челябинской области о признании права пользователя и потребителя на оказание услуг почтовой связи, присуждении к исполнению обязанности в натуре, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просил о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установила: ООО «ТД Новгородпродукт» обратилось в суд с иском к Гуриненко Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей и расходов, понесенных в связи с отключением абонента от потребления в сумме *** рублей, мотивируя
установил: В суд обратился ФИО1 в лице представителя ФИО2 с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату оценки ущерба <данные изъяты> руб., взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг нотариуса в размере
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», о восстановлении нарушенного законного права, просит суд обязать ответчика выдать заверенные копии следующих документов: акта осмотра, страхового акта, справки из ГИБДД о ДТП, постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Крупнопанельное домостроение» о защите прав потребителей, указывая на следующее. Между ФИО2 и ФИО1 и ОАО «Крупнопанельное домостроение» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2
установил: 11 апреля 2012 года ФИО2 заключила договор на доставку комплекта кухонной мебели по цене <…> рублей. В этот же день истицей была произведена <…>% предоплата на сумму <…> рублей и доплата за фасады на сумму <…> рублей. Вторую часть стоимости в сумме <…>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец застраховал принадлежащий ему автомобиль марки « <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в ЗАО «МАКС» по рискам «
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк-АвтоПлюсТехнологии» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 25.05.2011г. обратился в ООО «Маяк-АвтоПлюсТехнологии» для ремонта, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля { ... }. После осмотра и диагностики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании платы за аренду имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними в порядке гл.34 ГК РФ был заключен договор аренды оборудования – СД проигрыватель в количестве 2 шт. и микшерный пульт
