установил: Закрытое акционерное общество «Санаторий «Сосновый бор» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Петушинского района Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 15.04.2016 № 329, выданной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2015 ООО «ВТД Нефтепродукт» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 683002, <...>; далее – ООО «ПО Камагро», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ай.Софт» (далее –общество «Компания «ай.Софт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Центр дистрибьюции» (далее – общество
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Чернышевского-121», место нахождения: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стройтранссервис», ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автопромкомплект" (далее – заявитель, общество, ООО "Автопромкомплект") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеназванными требованиями.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТелеСемь.Омск» (далее – ООО «ТелеСемь.Омск», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по городу Омску,
УСТАНОВИЛ: ООО «Фонд «Нововолково» и ООО «Прогресс» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области, ООО «Стройпаркхоз» со следующими требованиями (с учетом принятого судом уточнения требований):
УСТАНОВИЛ: определением суда от 07.05.2013, резолютивная часть которого оглашена 30.04.2013, суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов требования ТСЖ «Северо-Запад» в размере 81 001,37 руб. долга, в том числе 16 001,37 руб. задолженности по коммунальным
УСТАНОВИЛ: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ЦОПАЗ, Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 апреля 2018 года заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «АСК», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДОВ» (далее – ответчик, общество, ООО «ЧУДОВ») о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в сумме 11488500 рублей поДТ №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», истец) обратилось в Арбитражный суд
