установил: ООО "ТПЦ "АМК" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Деловой Мир" с требованиями о взыскании неустойки (пени, штрафа) в размере 216 624, 00 руб. за период с 01.09.2015 г. по 20.09.2016 г. и 50 % штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и городского развития администрации города Новочеркасска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Градиент капитал" (далее – ответчик, общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВеллКомГрупп» (далее – заявитель, ООО «ВеллКомГрупп») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВеллКомГрупп» (далее – заявитель, ООО «ВеллКомГрупп») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края и просит с учетом изменения редакции требований в окончательной редакции:
установил: 31.03.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный кредитор публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - Банк) (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Электрон-Финанс» (далее - ООО «Электро-Сити»)) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Михайловска (далее-администрация), Думе Муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края (далее-дума
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тверской области (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Правительству Тверской области (далее – ответчик, Правительство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неустановлении порядка организации работы по осуществлению полномочий в сфере
установил: ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "МПКХ УЗУНОВСКОЕ" о взыскании задолженности по в размере 1.390.923 руб. 55 коп., неустойки в размере 76.447 руб. 00 коп.; неустойки в размере одной стотридцатой ставки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абакус» (далее - ООО «Абакус», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию
УСТАНОВИЛ: АКБ ИНТЕРКООПБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к ЗАО "ШЕСТАКОВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: АКБ ИНТЕРКООПБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к ЗАО "ШЕСТАКОВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.
установил: Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети») об обязании устранить течь воды
установил: открытое акционерное общество «Центр транспортного обслуживания» (далее – ОАО «ЦТО», Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (в настоящее время статус индивидуального предпринимателя утрачен, далее - ФИО2) о признании недействительными договоров аренды
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1, с. Кулешовка (далее – хозяйство, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю, г. Тихорецк (далее – заинтересованное лицо, инспекция) и к Управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ткачук Владимир Петровича (далее – истец, ИП Ткачук В.П.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (далее – ответчик, ООО «Керамика об обязании ответчика в течение 10 календарных дней после вступления
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Санитар" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской
