УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сантехпласт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Астсырпром» о взыскании задолженности в сумме 1 408 300 руб., пени в сумме 955
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016. в отношении общества с ограниченной ответственностью "СовБанкКонсалт" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). С 24.10.2016 (даты объявления резолютивной части
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) 24.03.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Полтавский» (далее - СПК «Полтавский», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рсбелогорье» (далее - общество) о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 863 000 руб., пени в сумме
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нарды» (далее – ООО «Нарды», должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Фонд специализированных программ поддержки, развития и стимулирования Управления делами Президента Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Скайтек" с исковым заявлением о взыскании 669 462 руб. 23 коп.,
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 683023, <...>, далее –
установил: полещук Владимир Петрович (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об изменении пункта 2.3.12 договора аренды от 13.10.2017 и возложении обязанности принять имущество.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтим» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Административной комиссии городского округа Судак Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского округа Судак Республики Крым №160/14/2018 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственный комплекс «Заволжье» (далее - ООО ТПК «Заволжье», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - Агентство,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 15.10.2018 ГРН 7187749806237 о недостоверности содержащихся сведений о юридическом лице ООО "Центр правового обеспечения
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 (резолютивная часть объявлена 10.04.2018) заявление ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Градсервис Дзержинский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Госжилинспекция МО), с
установил: ФИО3 (далее ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 (далее ФИО1, 1-й ответчик) и ФИО2 (далее ФИО2, 2-й ответчик) о взыскании солидарно задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества №6-86 от 24.07.2017 в размере 4700000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПВЛ Лиана» (далее – ООО «НПВЛ Лиана», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Калужской области (далее – Калужское УФАС
УСТАНОВИЛ: ООО "САНОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО АО "Техногрэйд" о взыскании 7391133,92 доллара США задолженности по договорам поручительства.
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ruи на сайте АО «ЕЭТП» www.etp.roseltorg.ruГосударственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканская художественная гимназия-интернат имени Касима Аскаровича Давлеткильдеева
