УСТАНОВИЛ: Гражданин РФ ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании на территории Российской Федерации и приведении в исполнение Постановления Апелляционного суда Амстердама Палаты Предпринимателей от 22.04.2016
установил: 27.11.2015 прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «52-55» (место нахождения: 170546, Тверская область, район Калининский, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом» (далее - ООО «УК «Лучший дом», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» (далее – КГКУ
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛЕКУЛА" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМНЫЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании 1 000 000 руб., об обязании удалить с сайта интернет-магазина www.dumka.ru любые обозначения
установил: ФИО8, до изменения фамилии в связи с заключением брака 25.11.2016, носившая фамилию ФИО9 (далее - истец, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к ФИО6 и обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» (далее – ФИО6 и Общество), в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2017 г. утверждено мировое соглашение между истцом – ООО «УК «Альфа» и ответчиком - ООО СК «Промышленное строительство» в рамках которого ответчик обязался в срок до 15.07.2017 г. устранить недостатки строительства
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: в рамках о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными сделками:
установил: 20.04.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Заявление должника обосновано неисполнением им как индивидуальным предпринимателем денежных обязательств перед кредитными учреждениями и физическими лицами. Общий размер
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» обратилось в суд с заявлением к Правительству Московской области со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Комитет администрации города Хабаровска по управлению Краснофлотским районом (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Контрольно-счетной палате города Хабаровска (далее – Контрольно-счетная палата, КСП г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сухоложскцемент» (далее – истец, ОАО «Сухоложскцемент») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее – ответчик, должник,
У С Т А Н О В И Л : ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Межрегиональному профсоюзу работников общественного транспорта о защите деловой репутации, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МИР СП» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - Управление, антимонопольный орган) от
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – правительство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – министерство) о признании недействительными приказа от 03.05.2018 № 395 «О бесспорном взыскании суммы средств,
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 425 975 руб. 95 коп., просил применить процедуру банкротства – реализация имущества
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – ООО «С.И.Т.И.», истец) с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 43 654 660 руб. 41 коп. компенсации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – ООО «Стройтранс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее – ООО «Радеж», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа
установил: Иск заявлен о признании незаконным уведомления МУП г. Ижевска «Ижводоканал» о временном прекращении водоснабжения и (или) водоотведения при наличии у абонента задолженности по оплате за два и более расчетных периодов от 19.12.2018 № 1164.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (далее – заявитель, ООО "Керама Марацци", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее – таможня) о стране происхождения
