УСТАНОВИЛ: ООО "САНОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО АО "Техногрэйд" о взыскании 7391133,92 доллара США задолженности по договорам поручительства.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Станица Староигнатьевская» (ТСН «Станица Староигнатьевская») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области по
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ruи на сайте АО «ЕЭТП» www.etp.roseltorg.ruГосударственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканская художественная гимназия-интернат имени Касима Аскаровича Давлеткильдеева
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (далее – Минстрой РБ, Министерство) обратилось в суд с заявлением к Счетной палате Республики Бурятия (далее – Счетная палата) о признании недействительными представления от 11 июля 2018 года №
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодар, к начальнику отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199397, Санкт-Петербург, улица Беринга, дом 38, литера А, Б, помещения 1-Н, 2-Н; далее – департамент,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торгэкспресс», МИФНС России № 46 по г. Москве о признании реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Тех» (ОГРН <***> ИНН <***>) в форме присоединения к Обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2016 года ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Проминформтехнологии» в Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий с заявлением о взыскании с ООО «Ставропольская медицинская компания» фиксированного вознаграждения в размере 79 000 рублей и расходов в
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2018 ООО «Политехника» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее - инспекция, Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее - инспекция, Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Артель «Ново-Симоновская», ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилась Арбитражный в суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэкспертиза», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «Стройэкспертиза») о признании экспертного заключения от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – ООО «Улыбка», общество, заявитель) с заявлением об отмене постановления территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – Волгоград
установил: Открытое акционерное общество "Компания Усть-Луга" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Росреестра по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра)
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Султан» о взыскании штрафа по СЗВ-М за апрель 2018 г. в сумме 500 руб.
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к должнику ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2018 по заявлению уполномоченного органа ФНС России возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 7» (ИНН <***>, ОГРН
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление строительства и жилищно- коммунального хозяйства» Ачинского района обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСтройКомплекс» об обязании исполнить гарантийные обязательства, а
у с т а н о в и л: администрация Череповецкого муниципального района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс-К» (далее – ООО «Импульс-К», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗИС»(далее по тексту- ООО «ДЭЗИС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ»(далее по тексту