ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-10405/17 от 20.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2018 года акционерное общество «ГК-4» (далее – АО «ГК-4», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении АО «ГК-4» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 29.09.2018 года. Конкурсным
Определение № А50-1446/19 от 20.03.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми  обратился в арбитражный суд с иском к  НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "КЛУБ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РАЗВЕДЕНИЮ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ЖИВОТНЫХ" о взыскании неосновательного обогащения размере 14 820 руб.; процентов за пользование чужими
Постановление № 02АП-62/19 от 20.03.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: временный управляющий открытого акционерного общества «Юмойл» (далее – должник, ОАО «Юмойл») ФИО3 (далее ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании руководителя должника ФИО2 (далее – ФИО2) передать временному управляющему документы должника в
Постановление № А41-60980/18 от 20.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ОСКО».
Решение № А76-33530/18 от 19.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Резидент Консалтинг» (далее – истец по первоначальному иску, общество «Резидент Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энгеко» (далее – ответчик по
Решение № А40-253142/18-110-1991 от 19.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АРТ ПИКЧЕРС СТУДИЯ" обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМЕШАРИКИ" о признании действий ООО «Смешарики» по уклонению от исполнения Агентского договора №160316-АД/СМ1 от 16.03.2016 в части истребования
Определение № А58-5060/18 от 19.03.2019 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка  – детский сад № 45 «Жаворонок» г. Нерюнгри (ОРГН 1031401723760; ИНН <***>;  г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия); далее – учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о
Определение № А21-9095-4/18 от 19.03.2019 АС Калининградской области
установил: 07.08.2018 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 10.08.2018 заявление принято к производству.
Постановление № А55-38679/18 от 18.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АН «Визит» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара (далее -административный орган) о признании незаконными и
Определение № А40-29182/19-17-222 от 18.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ  АВИАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о признании незаконным постановления № 19-51-П02-00005/01 от  24.01.2019г. о назначении административного
Постановление № А29-10380/18 от 18.03.2019 АС Республики Коми
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – ФГБУ «Рослесинфорг») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пармавуд» (далее – ООО «Пармавуд», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А43-7374/19 от 18.03.2019 АС Волго-Вятского округа
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО фирма «Нижегородстрой» с заявлением, содержащим указанные выше требования. Заявитель полагает неправомерным вынесение Управлением по факту одного правонарушения нескольких постановлений о привлечении к административной
Постановление № А29-7513/18 от 18.03.2019 АС Республики Коми
установил: закрытое акционерное общество «Веста» (далее – заявитель, ЗАО «Веста», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными:
Постановление № 15АП-703/19 от 15.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубикон» (далее – общество, ООО УК «Рубикон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар  (далее – администрация, административный
Постановление № 09АП-9709/19-ГК от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Смасти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Новация» в котором просит о расторжении договора в связи с его неисполнением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания долга на сумму 156 954,59 евро по курсу Центрального Банка РФ
Определение № А41-8596/19 от 14.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СВАРОГ" о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 040 000 руб. по договору займа от 20.02.2016г.
Решение № А09-1270/19 от 14.03.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов  УФССП России по Брянской области (далее – Унечский РО СП) ФИО1 о
Решение № А78-703/19 от 14.03.2019 АС Забайкальского края
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – Служба, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи
Определение № А27-25084/18 от 13.03.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2018 (определение в полном объеме изготовлено 19.12.2018) в отношении должника - гражданина ФИО2, 15.11.1974, место рождения: пос. Байжансай Чимкентской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №
Постановление № 06АП-894/19 от 13.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Ритейл» (далее-заявитель, ООО «Регион-Ритейл», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А56-28147/16/Т от 13.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2016 по заявлению ИП ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СевЗапГазСтройМонтаж» (далее – Должник, Общество).