УСТАНОВИЛ На основании заключенного сторонами договора аренды земель охраняемых территорий и объектов от 15.02.2011г. №108/11 ответчику в аренду на срок с 13.10.2010г. по 13.10.2035г. предоставлен земельный участок площадью 21000кв.м. с кад.№27:17:402501:39, расположенный в районе с.Петропавловка
установил: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Автомобилист», место нахождения:
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 в отношении ООО «Ремонт и Обследование Сетей Топливно-Энергетического Комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3 (далее –
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о
установил: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (истец, МИФНС) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма СТ» (Общество), ФИО6 с иском о ликвидации Общества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легенда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Чунский район, р.Октябрьский) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области об обязании заключить договор аренды
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, ФИО5, Межрайонной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2016 по заявлению ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено в отношении нее производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Форпост», место нахождения: 184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу и обществам с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Криалэнергострой» (ОГРН <***>, место нахождения: 420108, <...>; далее – завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый
установил: товарищество собственников жилья «Серебряный» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным требования по
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 18.08.2017 заявление ФИО3 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ООО «Импакс» обратилась в суд с заявлением об отмене решения Межведомственного арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 06.07.2017 по делу № 140617
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДСК КПД-Газстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью Фирма «Поликом» (далее – должник, ООО Фирма «Поликом») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
