УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Охинского городского прокурора (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Охинский спортивно - технический клуб Регионального
установил: Глава личного подсобного хозяйства ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления № 01.12.14-805 от 05.06.2014 Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Астрахань».Заинтересованные лица: ИП ФИО2, Администрация г.
установил: открытое акционерное общество "Волго-Камское монтажное управление Гидромонтаж" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЧувашВолгаСтрой".
установил: ООО «Атолл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга №1721 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Артис» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Магнит», ООО «ИнгушТелеФильм», ООО «Ингстрой-Инвест», ООО «ИнФолайн» о признании недействительными договоров залога недвижимого имущества (ипотеки), квартир, принадлежащие ему на праве собственности, заключенных ответчиками по делу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении негосударственному (частному) образовательному учреждению – курсы профессиональной подготовки «Авто» (далее - учреждение) к административной
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Александровск-Сахалинского городского прокурора (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Местного отделения Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Морской портовый сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 03.12.2013 № 224-э/5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТранснефтьЭлектросетьСервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 443082, Самара г., Речная ул., 27) (далее – ООО «ТЭС, заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Службе по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловской области обратился в арбитражный суд с заявлением: - о признании не соответствующими статьям 125, 209, 215, 421, 610, 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 15, статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Анивского района (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Анивский спортивно-технический клуб» Регионального отделения
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о прекращении трудовых отношений ФИО2 с ООО «Защита-ОС» (далее – общество). В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 77 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Монтажников-16» (далее по тексту – товарищество, ТСЖ «Монтажников-16») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной инспекции труда в Алтайском крае об изменении постановления от 25.04.2014 № 7-781-14-ОБ/265/27/6 о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью «Издательство «ПНЕВМА» (далее – ООО «Издательство «ПНЕВМА») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Петрополис» (далее –
установил: прокурор Богучанского района Красноярского края (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – Служба) об отмене постановления о прекращении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Свердловской области обратился в арбитражный суд с заявлением: - о признании несоответствующим статьям 3, 421, 450, 614, 616, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статье 35
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маштехсеп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоблок» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1112000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевская инженерно-строительная компания", г. Альметьевск, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, г. Казань, (далее - ответчик) о признании незаконным и
