У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградтрубопласт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ», некоммерческому партнерству Саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 14.01.2014г. возбуждено дело о признании ЗАО «Орский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Митекс" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными акта проверки от 29.11.2013 №39-8879-7563/А и предписания от 29.11.2013 №39-8879-3316/ПР,
установил: Управления муниципальной собственности Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Центр челюстно-лицевой хирургии" о расторжении договора аренды №24705 от 31.01.2011г. и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель или предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2014 № 4-655-14- ППР/204/027/2 о назначении административного наказания,
установил: Закрытое акционерное общество «ФИО1 гравийно-щебеночный Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 187742, Ленинградская область, Подпорожский район, п. Важины; далее – ЗАО «ФИО1 ГЩЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска (далее по тексту – заявитель, учреждение, ГУ - УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к бюджетному
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФИО1 к ответчику Федеральному государственному бюджетному Образовательному учреждению Высшего Профессионального Образования "Российский Государственный Университет Физической Культуры, Спорта, Молодежи и Туризма (Гцолифк)" о взыскании суммы, затраченной на
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО5 Арзумяна Вараздати - ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛК++Компании» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее –
УСТАНОВИЛ: прокуратура Кировского района Волгограда (далее прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгоградэнерго» (далее ООО «Лукойл-Волгоградэнерго», общество) к
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество Строительная компания «Южкузбасстрой», город Новокузнецк ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО СК «ЮКС», должник) признан несостоятельным (банкротом),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полигон», г. Галич Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, г. Галич Костромской области о признании незаконными и отмене постановлений по делу
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области
УСТАНОВИЛ В соответствии с Уставом Росморпорта, положением о Ванинском филиале Росморпорта основными задачами истца является организация и обеспечение эффективного использования федерального имущества в морских портах Российской Федерации и на подходах к ним, а также иного принадлежащего истцу
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Регионального
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2014 года заявление о признании должника – ИП ФИО2 банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.
