УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 принято заявление должника, ООО «ДУ-3» , о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отноше- нии ООО «ДУ-3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области (далее – Администрация, заявитель) обратилось в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора (постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецгазтрейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» денежной суммы по банковской гарантии №214-13 в размере 30696217 руб. 21 коп., денежной суммы по банковской гарантии №293-13 в размере 30696217 руб. 21 коп., а также процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью РК «Росэнерго-Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Тракт-100" о признании недействительным протокола собрания от 28.04.2014г.
У С Т А Н О В И Л : Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 17 октября 2012 года признал должника - ООО «Стройзаказсервис» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил ФИО1. Заявителем по делу о банкротстве является
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Омской области (далее по тексту – заявитель, должник, Минимущество Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
установил: Красноярская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Железнодорожному транспорту об отмене
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный Центр» о защите прав на доменное имя.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Главного управления Министерства Российской Федерации по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Пронина, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, 184056) (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место рождения: с. Оса Осинского района Иркутской области) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Град-М» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Луч инвест" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения восьмой очередной сессии Городской думы пятого созыва муниципального образования "Город
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас-Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С-ТУР» о признании недействительным п.2.5 договора от 20.06.2013 (с учетом уточнения предмета иска).
установил: Администрация городского поселения «Емва» обратилась в арбитражный суд к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ярмарка» (далее – ЗАО «Ярмарка», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) от 26.03.2013 об
у с т а н о в и л: Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика (по первоначальному иску) поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик настаивает на своих доводах о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КамЖилСервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному учреждению "Служба муниципального заказчика МО "город Камышлов", Комитету по управлению о солидарном взыскании с ответчиков 87267
установил: Компания с ограниченной ответственностью Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД (далее – Компания), созданная в соответствии с законодательством Республики Кипр, являющаяся владельцем 244 486 (10%) обыкновенных именных акций ОАО «Большой Гостиный Двор» (далее – Общество), обратилась в арбитражный суд с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПром» (далее – ООО «СтройЭнергоПром», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 05-11/27-39 от 30.05.2014 г. Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2012 ООО «КАС-Трейд» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого
