УСТАНОВИЛ: Акционер ОАО «Юг» ФИО1, г. Москва обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мостовскому району, п. Мостовской, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Лабинску, г. Лабинск, Открытому акционерному обществу «Юг», п. Мостовской с требованием
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Капитал Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию г. Москвы «Дирекция единого заказчика Басманного района», Закрытому акционерному обществу РЭК «Покровская» о взыскании 126634 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория-Орион» (далее – ООО «Виктория-Орион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы (далее – СГУП по продаже имущества
УСТАНОВИЛ: С учетом изменения предмета иска, на основании ст. 49 АПК РФ, иск заявлен ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» к ИФНС России № 31 по г. Москве о признании недействительным Решения № 514 от 26 мая 2009 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения предмета иска заявлением от 04.02.2010, том 1, листы дела 70 - 71) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Мурманскому муниципальному унитарному предприятию
установил: Согласно свидетельству серии 17 № 000361012 Общество с ограниченной ответственностью «Кежиктиг» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2009 года открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее – ОАО «Мариэнергосбыт», заявитель, общество, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействующим пункта 1.1 приложения к постановлению
УСТАНОВИЛ: Заявитель – открытое акционерное общество «КИТ-Кэпитал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтройСервис» заявлены требования об отмене Постановления ОУФМС России в ЮЗАО г. Москвы о назначении административного наказания по делу № 730/2/448 и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтройСервис» заявлены требования об отмене Постановления ОУФМС России в ЮЗАО г. Москвы о назначении административного наказания по делу № 730/2/442 и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «САХ», Предприятие) с заявлением об оспаривании Постановления № 4-208-10-ППР/26/1 от 07.04.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенного
УСТАНОВИЛ: в заявлении содержится требование о признании недействующим распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104 «О повышении стоимости услуг МУ «Кикнурский краеведческий музей имени В. А. Шарыгина».
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 17840 руб. 30 коп. – составляющие 15950 руб. 74 коп. долг по накладной № 80218534 от 22.08.2008 года, 1889 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчета 8.75 % за период с 22.09.2008 года по 21.01.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании уведомлений ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова о переводе индивидуального предпринимателя ФИО1 на уплату ЕНВД в количестве 4-х штук (поквартально) и чеков-ордеров об уплате единого налога за 2001 год в
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подарок» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского района Курганской области (далее – ответчик) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подарок» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского района Курганской области (далее – ответчик) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения №12/12-16717 от 19.10.2009 начальника Управления противодействия коррупции - ФИО2 за исключением строчки «В нарушение ст. 51 Федералььного закона от 21.07.19997
