установил: определением арбитражного суда от 22.08.2008 к производству Арбитражного суда Красноярского края принято заявление ОАО «ФИО2 Финанс Ко.» о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.
установил: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ( далее – Кузбассобрнадзор, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении некоммерческого партнерства «Учебно-деловой центр» (далее – НП «Учебно-деловой центр», Учебный
установил: Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействующим пункта 2.6 Порядка создания, использования и восполнения местного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега» обратилось в Арбитражный суд Омской области о взыскании с администрации Азовского немецкого Национального муниципального района Омской области 19 610 652, 05 руб., составляющих стоимость выполненных работ, и 1 276 653,45 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – ИФНС России № 1 по Центральному АО г. Омска, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО
установил: Прокурор Должанского района Орловской области обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без надлежаще
установил: ФИО3 обратился с иском к ЗАО «Байкальский центр НЛП Технологий» и к ОАО АКБ «Московский деловой мир» о признании недействительным договора кредитной линии от 21.09.2007 г. №56.Ф10/07.73 и договора залога недвижимости (ипотека) от 21.09.2007 г. №17.Ф10/07.73/01.
установил: Избирательная комиссия Республики Тыва(далее-Избирательная комиссия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Республики Тыва(далее-Счетная палата) о признании недействительным представления от 13.01.2010 № СП-06-02/9 и акта проверки исполнения Закона Республики Тыва от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к КЭЧ Кубинской квартирно-эксплуатационной части о признании недействительными (не правовыми) Предписания Кубинской КЭЧ №121 от 05.03.2003г., №523 от 24.08.2004г., №204 от 31.03.2004г., №1007
установил: открытое акционерное общество компания «РУСИА-Петролеум» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (г.Тверь, далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному надзору по Тверской области (г.Тверь, далее — Теруправление) о взыскании 316 450 руб. 40 коп., в т.ч. 45 170 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (далее
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВП» г. Москва (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему оперуполномоченному ОБЭП УВД г.о. Химки майору милиции ФИО1, старшему оперуполномоченному ОБЭП УВД г.о. Химки майору милиции
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Левобережье» (далее по тексту – ОАО «Левобережье», заявитель, управляющая компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к прокуратуре Кировского административного округа города Омска (ниже по тексту –
у с т а н о в и л : Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительным заключения № 361-А осмотра автобуса KOROSALC735 от 22.12.2008.
