УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №2129 от 03 апреля 2008 года в размере 8 368 руб. 96 коп.,
установил: Закрытое Акционерное общество акционерная компания “АЛРОСА” (далее - Общество) обратилось в суд первой инстанции с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) – далее Инспекция о признании недействительным
установил: Межрегиональная общественная организация «Научно-техническое общество коммунального хозяйства и бытового обслуживания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав потребителей» (далее – Общественная
у с т а н о в и л: ООО «БТА Банк» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 36 033 400 руб.
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отдел (инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия (далее - СМТУ Ростехрегулирования, Отдел госнадзора по Республике Бурятия, заявитель) обратилось с
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Гранч» (далее – ООО НПФ «Гранч»), ссылаясь на статьи 620, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Первая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Лыткарино Московской области (далее –
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Гефест» к судебным приставам-исполнителям Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей Нижегородской области с требованиями:
у с т а н о в и л : Федеральное государственное учреждение комбинат «Горки» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее –учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Химтрейд», г. Краснодар обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления в Краснодарском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 24.12.09 г. №05-04/09-1646.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сибстроймеханизация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 16-11/23 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.06.2009 года, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО» (далее – ООО «ЭКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий государственного инспектора отдела нормирования, администрирования платежей по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Северо-Уральского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан №82-09/445-п от 18.01.2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ : МУЗ «Поликлиника №2» обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонному отделу филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Волгоградской области по Краснооктябрьскому, Тракторозаводскому району г.Волгограда и Дубовскому району Волгоградской области о взыскании убытков в сумме 538395,20
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба рассмотрена 26.05.2010 в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 19.05.2010. Прокуратура Брянского района Брянской области (далее - Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Ликвидатор товарищества собственников жилья "Коломяжский 15" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) (записи в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2009 № 130-118 Управления Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2009 № 131-118 Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – истец, ИФНС России Засвияжскому району г. Ульяновска, инспекция) по обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кевин» (далее – ООО «Кевин», ответчик),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паводок» (далее – ООО «Паводок», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району города Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по
