УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу № А53-17535/2009 (с учетом уточнений первоначально
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КазБуз+Л» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Комитет обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, в связи с установлением в ходе плановой проверки Общества нарушений, выразившихся в следующем
УСТАНОВИЛ: ООО «Эталонстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным п. 3 (предложения по акту проверки) акта проверки МУ «Управления транспорта, связи с дорожного хозяйства г. Тулы» (далее - Учреждение) по теме «Проверка
установил: сотрудниками контрольно-счетной палаты г. Владивостока проведена проверка общества с ограниченной ответственностью «Мортранс» по вопросу обоснованности получения средств на возмещение недополученных доходов в результате регулирования администрацией города Владивостока тарифов на
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Монтаж- Групп» г. Белгород (далее ООО «Монтаж-Групп») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй», г. Белгород,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСТЭК» (далее - ФГУП, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Выборгской таможни (далее - Таможня) по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Бизнес Системы» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
у с т а н о в и л: Негосударственная общеобразовательная автономная некоммерческая организация Центр образования «Золотой ключик» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании письма № 04-11/2548 от 22.12.2009 Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, являющаяся уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, (далее – ФНС России, уполномоченный орган) на
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Прокуратуры Санкт- Петербурга (далее – Прокуратура, ответчик) 50 000 рублей за перенесенные моральные и физические страдания за длительное рассмотрение
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им.Макарова В.В (далее –Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить:
установил Автономная некоммерческая организация «Сибирский Медиа Центр» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АртБизнесЛайн» о взыскании 50000 рублей 00 копеек части компенсации за нарушение
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Совету депутатов Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о признании недействующим пункта 3.1 Положения Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен овзыскании 33 151, 39 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по агентскому договору № 127/09-06 от 05.09.2006г.
установил: Старосельская сельская администрация, с. Староселье Унечского района Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы Унечский отдел, г. Унеча Брянской области о признании права собственности на недвижимое
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческого партнерства «Строительная ассоциация «Технологии роста» (далее по тексту – должник).
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Дербента (далее- прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>) (далее- предприниматель) к административной
установил: департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Аква-Стиль» (далее –Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2009 закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
