У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ООО «Бытсервис» просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 51 415 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742 руб. 47 коп.
у с т а н о в и л: КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к т по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование, указав, что ООО «ХКФ Банка» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., процентная ставка годовых. Выдача
УСТАНОВИЛА: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
Установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском, предъявленным к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором указала, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходного кассового ордера №, ФИО3 получила сумму займа в
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО Связной Банк и ФИО1 заключён кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
у с т а н о в и л : ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организаций, основным видом деятельности которого является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203.797 рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МКБ» и ФИО2 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №.
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с указанным выше иском к т о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Самарагорэнергосбыт» изначально обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к ответчикам ФИО7, несовершеннолетнему ФИО8, в лице законного представителя, ФИО1
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2 августа 2013 г. между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор о предоставлении банковских услуг № <данные изъяты>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 118
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 395 рублей 68 копеек. Также заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 513 рублей 96 копеек.
установил: истец ООО Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» (далее ООО УК «ЖКХ «Сервис-Центр») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> в <адрес>
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 161 ЖК РФ за жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Каларский районный судс вышеуказанными исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 292 707 рублей под 19,5% годовых;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Бристоль» о понуждении к совершению действий. Определением суда от 18.03.2022 производство по данному гражданскому делу прекращено, взыскано с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 700 руб. 58 коп. (300 руб. – государственная пошлина,
установил: Областное государственное бюджетное профессиональное учреждение «Томский техникум социальных технологий» (далее по тексту - ОГБПОУ Томский техникум социальных технологий») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом последующего уменьшения исковых требований взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав на то, что 07.12.20202 между АО «Гидромаш-Групп» и ФИО1 по итогам открытых торгов заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2. Предметом договора является дебиторская
у с т а н о в и л : ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организаций, основным видом деятельности которого является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: АО «1» обратилось в суд с иском к 6 о взыскании задолженности по кредитному договору по карте от в размере 198 447,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 168,96 руб. В обоснование иска указано, что на основании поступившего от ответчика заявления о предоставлении кредитной
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что 30.08.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования. В заявлении ответчик указал, что полностью ознакомлен и
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 102
