установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СПГЭС» с требованием о перерасчете за пользование электроэнергией, возложении обязанности осуществить присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу порядке
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от 09 июля 2011 года за период с 18 июня 2018 года по 22 января 2019 года 120683,37 руб., из которых: основной долг
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Приозерный парк» (далее ТСН «Приозерный парк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт, пени, в обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Якимовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования, мотивируя тем, что 08.08.2014 банк и Якимова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №
УСТАНОВИЛ: ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к М.П.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
У С Т А Н О В И Л А: администрация [адрес] обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением главы администрации [адрес] от [дата][номер] ответчику предоставлен в аренду земельный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Карибовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
УСТАНОВИЛА: ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к Андреевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. При рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования.
УСТАНОВИЛ: Кушников А. П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрасгрупп» (далее – ООО «Уралтрансгрупп») о взыскании задолженности в размере 205 221 рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2015 по 14.09.2020 в
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Авдеенко Н.А. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в сумме 51359,68 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор о карте
установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратился с иском к Кижаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30 мая 2013 года между истцом и был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в
установила: ТСЖ «Светлореченский» обратилось в суд с иском к Торокиной Т.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и пени, в обоснование которого указало, что истец осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
установил: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее – Банк) и Ибрагимов Кенан Вели оглы (Далее – Ответчик, Заемщик) заключили
установил: Немова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Сидоржевского Е.Л. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес>
УСТАНОВИЛ: 13.04.2022 года в суд поступило исковое заявление Аракелян А.Н. к Аббасовой О.С. о взыскании задолженности по арендной плате и выкупной стоимости.
установила: непубличное акционерное общество (далее – НАО) «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Корягину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ответчикам Соловьевым Т.А., Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 90 кв.м., № в многоквартирном в г. Екатеринбурге, по ? доли за каждым.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Николаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (включительно) просроченную задолженность в сумме 56185,69 рублей, из которой
у с т а н о в и л: кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (прежнее наименование кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм») обратился в суд с иском к Шалаевой Светлане Семеновне о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между сторонами был заключен
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО3 в части наложения запрета на
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд через своего представителя по доверенности ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2014 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №.... В связи с неисполнением
установил: акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Болошко Е.В., в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с
УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в Кетовский районный суд с иском к Пьянковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
