УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
У С Т А Н О В И Л А: администрация [адрес] обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением главы администрации [адрес] от [дата][номер] ответчику предоставлен в аренду земельный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в сумме 51359,68 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор о карте посредством
установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30 мая 2013 года между истцом и был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 134
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее – Банк) и Ибрагимов Кенан Вели оглы (Далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный
установила: ТСЖ «Светлореченский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и пени, в обоснование которого указало, что истец осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Сидоржевского Е.Л. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от
УСТАНОВИЛ: 13.04.2022 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и выкупной стоимости. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли-продажи от 27.06.2017 года приобрел у ФИО4 в частную собственность торговый
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ответчикам ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 90 кв.м., № в многоквартирном в г. Екатеринбурге, по ? доли за каждым.
установила: непубличное акционерное общество (далее – НАО) «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (включительно) просроченную задолженность в сумме 56185,69 рублей, из которой просроченные
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО3 в части наложения запрета на
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд через своего представителя по доверенности ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2014 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №.... В связи с неисполнением
установил: акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в
у с т а н о в и л: кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (прежнее наименование кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между сторонами был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в Кетовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: К.А.А. (истец) обратился в суд с иском к О.Д.А., Л.Г.А., Ш.В.В. (ответчики) о солидарном взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что 13.07.2017 между истцом и О.Д.А. был заключен договор займа № по условиям которого, последнему предоставлены денежные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст» обратилось в Райчихинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также пеней за просрочку уплаты.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании иска указав следующее. 24.06.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) и ФИО1 (заемщик, должник) заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 467 095,78 руб. сроком до
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
УСТАНОВИЛА: ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.07.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и Е.Ю.А. был заключен договор потребительского займа <***> путем направления обществом оферты и ее акцепта Е.Ю.А., в соответствии с которым общество предоставило
У С Т А Н О В И Л : 2 обратился в суд с иском к 9 (8) Е.В. о взыскании суммы долга, указав в обосновании своих доводов, что между 6 и 8 был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и обязалась
