установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 66 805 рублей 44 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 2 204 рублей 15 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ПЖСК «Лахтинский» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: за период с октября 2010 года по октябрь 2018 года, в размере 205 461 рубля 73 копеек, пени
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в ее пользу долг в сумме 11 995 516, 73 рублей, в том числе 700 000 рублей - основная задолженность, 11 295 516,73 рублей - проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Патрикеевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Патрикеевой Е.О. был заключен договор о предоставлении кредита № 625/0018-002693, в соответствии с
установил: ООО «Долг-контроль» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период март-август, ноябрь, декабрь 2013 года, февраль-июль 2014 года, март-сентябрь 2016
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК "Комфорт Сервис 2" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании коммунальных платежей, ссылаясь на то, что ООО УК «Комфорт Сервис 2» является управляющей компанией ЖК «Мечта» на основании соглашения № 1-с/11 от г. В рамках соглашения истец оказывает
УСТАНОВИЛА: ООО «Телекомпания 8 канал» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требование тем, что постановлением Правительства РФ № 1130 от 30.10.2004 г. «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящиеся в ведении
У С Т А Н О В И Л: Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 19.03.2013 г. на предоставление кредита в сумме 168 601,07 руб. на срок до 19.03.2018 года из расчета 24,80 % годовых. В период с 29.04.2015
установил: ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по кредитному договору № *** от ***. в размере 169 894,13 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
установил: товарищество собственников недвижимости «Сфера-2» (далее по тексту ТСН «Сфера-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ДНТ Большевик» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в её пользу задолженность по членским и целевым взносам в размере 20 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 рублей, расходы на оплату государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось с иском, которым просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от 05.03.2014 в размере 184246,61
УСТАНОВИЛ: ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 сменила фамилию на «Барышева» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 30). В связи с
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Волжский Социальный Банк в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 96 349,83 руб., процентная ставка по кредиту – 39,6
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указывают о том, что 26.10.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № **, в соответствии с
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу , не исполнила
УСТАНОВИЛ: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Р.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд и с учетом уточнений просит взыскать c ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 6 344,31 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 678,31 рублей - сумму неоплаченных процентов по 20,80 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 000
