ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-2973/2022 от 19.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Близнецовой М.П. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки права требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитными
Решение № 2-3467/2022 от 19.07.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее - ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указав, что <Дата обезличена>
Решение № 2-545/2022 от 18.07.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон-92» (далее ООО «Вавилон-92», Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Железному И.Н. с требованиями о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и судебных
Решение № 2-2824/2022 от 15.07.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей
Решение № 2-1813/2022 от 13.07.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г 12, истец является организацией осуществляющей управление многоквартирным
Решение № 2-1727/2022 от 13.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с Любченко Т.С. в пользу ООО «АБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы,
Решение № 2-2724/2022 от 13.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.п.9 ст.39.20 Земельного кодекса РФ между муниципальным образованием , от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных отношений администрации », и ФИО3,
Решение № 2-11643/202213И от 13.07.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ПЖСК «Лахтинский» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: за период с октября 2010 года по октябрь 2018 года, в размере 205 461 рубля 73 копеек, пени
Решение № 2-3406/2022 от 13.07.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Беляеву А.М. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 66 805 рублей 44 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 2 204 рублей 15
Решение № 2-1337/2022 от 12.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Долг-контроль» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к Мусонову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов.
Решение № 230051-01-2022-001009-98Д от 12.07.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в ее пользу долг в сумме 11 995 516, 73 рублей, в том числе 700 000 рублей - основная задолженность, 11 295 516,73 рублей - проценты за пользование
Апелляционное определение № 2-877/2021 от 12.07.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Патрикеевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Патрикеевой Е.О. был заключен договор о предоставлении кредита № 625/0018-002693, в соответствии с
Решение № 2-818/2022 от 11.07.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период март-август, ноябрь, декабрь 2013 года, февраль-июль 2014 года, март-сентябрь 2016
Решение № 2-1749/2022 от 08.07.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК "Комфорт Сервис 2" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании коммунальных платежей, ссылаясь на то, что ООО УК «Комфорт Сервис 2» является управляющей компанией ЖК «Мечта» на основании соглашения № 1-с/11 от г. В рамках соглашения истец оказывает
Решение № 2-2013/2022 от 07.07.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился в суд с иском к Дульченко Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Апелляционное определение № 33А-8076/2022 от 07.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Телекомпания 8 канал» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требование тем, что постановлением Правительства РФ № 1130 от 30.10.2004 г. «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящиеся в ведении
Решение № 2-1734/2021 от 05.07.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Картуковой З.Р. о взыскании в задолженности по кредитному договору № *** от ***. в размере 169 894,13 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-1-3431/2022 от 05.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: товарищество собственников недвижимости «Сфера-2» (далее по тексту ТСН «Сфера-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-6832/2021 от 05.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Матвеев С.В. заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013 г. на предоставление кредита в сумме 168 601,07 руб. на срок до 19.03.2018 года из расчета 24,80 % годовых.
Решение № 2-1483/2022 от 05.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к Холопцову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-42/2022 от 04.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ДНТ Большевик» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в её пользу задолженность по членским и целевым взносам в размере 20 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 рублей, расходы на оплату государственной
Решение № 2-1406/2022 от 30.06.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось с иском, которым просило взыскать с Баймурзина И. П. задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
Решение № 2-254/2022 от 30.06.2022 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») в лице своего представителя по доверенности Андриановой О.В. обратилось в суд с иском к Шипициной Г.А., в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от
Решение № 2-3103/2022 от 29.06.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Комаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного заседания установлено, что Комарова Т.В. сменила фамилию на «Барышева» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака