УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Локтевой А. С., Тришкиной Л. Н., Локтеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Волжский Социальный Банк в лице конкурсного управляющего -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и Ворожцова Ю.Н. заключили Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 96 349,83 руб., процентная ставка по
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нота А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 688 руб. 53 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4 073 руб. 77 коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Премьер Авто» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что Львова Ю.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу , не исполнила
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указывают о том, что 26.10.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № **, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «СОГЛАСИЕ», обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, в обоснование заявленных требований, что осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом (МКД), расположенным по адресу: , на основании решения общего собрания собственников помещений
установил: ИП Козлов О.И. обратился в суд и с учетом уточнений просит взыскать c Евстратовой (Манухиной) В.А. в пользу ИП Козлова О.И.: 6 344,31 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 678,31 рублей - сумму неоплаченных процентов по 20,80 % годовых за
УСТАНОВИЛ: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Р.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к Сарычеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований истцом указано, что между АКБ Банк Москвы ПАО и Сарычевым С.М. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил
У С Т А Н О В И Л А: ПАО КБ «Восточный (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Землянникову Э.А. (далее – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 мая 2015 г. № 15/1134/00000/400206 за период с 13 ноября 2015 г. по 20 марта 2018 г. в
установила: СНТСН «Зеленый город Дарьино» обратилось в суд с иском к Гоманкову В.П., в котором просило взыскать денежные средства в виде неуплаченной задолженности по целевым взносам в размере 285130,16 руб., неисполненных платежей по оплате за пользование объектами инфраструктуры (членских
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Новожилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 23.12.2013 за период с 16.07.2014 по 14.07.2021 в размере
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 АнатО. (в тексте – истцы) первоначально обратились в суд с иском к ТСЖ «Гарант» (в тексте – ответчик) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО6О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 500 руб.; с ПАО СК «Росгосстрах» - страховое возмещение по
УСТАНОВИЛ: ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Русские деньги" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 560 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 82 копейки.
УСТАНОВИЛА: ИП Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Солопинид Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 30.04.2015 между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Солопинид Т.В. был заключен кредитный договор № от 30.04.2015, согласно
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ответ имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: (абонент №) в сумме 63 954 руб. 03 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что дата года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 (ФИО4) заключен кредитный договор № номер. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО «ИнБГ-Право» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.05.2017 в размере 52770,33 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1783,11 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Балакиру С.И. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Балакиром С.И. был заключен
Установил: Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу истца с ответчика Петровой И.В. задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
установил: ООО «Конаковский Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Карповой И.А., Карпову В.А., Карпову В.А., Карпову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
