УСТАНОВИЛ: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Р.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО КБ «Восточный (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Землянникову Э.А. (далее – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 мая 2015 г. № 15/1134/00000/400206 за период с 13 ноября 2015 г. по 20 марта 2018 г. в
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований истцом указано, что между АКБ Банк Москвы ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере рублей.
установила: СНТСН «Зеленый город Дарьино» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать денежные средства в виде неуплаченной задолженности по целевым взносам в размере 285130,16 руб., неисполненных платежей по оплате за пользование объектами инфраструктуры (членских взносов)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 23.12.2013 за период с 16.07.2014 по 14.07.2021 в размере 219217,99
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 АнатО. (в тексте – истцы) первоначально обратились в суд с иском к ТСЖ «Гарант» (в тексте – ответчик) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО6О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 500 руб.; с ПАО СК «Росгосстрах» - страховое возмещение по
УСТАНОВИЛ: ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Русские деньги" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 560 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 82 копейки.
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ответ имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: (абонент №) в сумме 63 954 руб. 03 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 30.04.2015 между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.04.2015, согласно которому ответчику был
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что дата года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 (ФИО4) заключен кредитный договор № номер. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО «ИнБГ-Право» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.05.2017 в размере 52770,33 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1783,11 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: 31.10.2018 года между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 770000 руб. сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) -
установил: ООО «Конаковский Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
установила: истец Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, кредитор, банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №
установила: ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать задолженность за период 28.12.2011 по 29.10.2021 в размере 288202, 68 руб., в том числе: 191991, 20 руб. – сумма основного долга, 96 211,48 руб. – сумма начисленных
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение банковской карты открыло счет № и предоставило заемщику
УСТАНОВИЛ: ООО «СИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № Между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО заключен договор
установил: Истец ООО «Бердюжское АТП» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является пользователем жилищной услуги (вывоз ЖБО), которая оказывается ООО «Бердюжское АТП». В течение длительного времени, а именно с
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 051,43 руб., из них: 280 406,38 руб. – сумма просроченного основного долга, 32 645,05 руб. - проценты по договору, 20
УСТАНОВИЛ: Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности. АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и водоразбор из системы отопления по адресу: **********, указывая на
