ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3949/2021 от 06.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: истец Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, кредитор, банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Важенину Е.Ю. (далее –
Решение № 500044-01-2021-006868-49 от 06.06.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу истца с ответчика Петровой И.В. задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
Апелляционное определение № 2-1243/2021 от 03.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Поповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать задолженность за период 28.12.2011 по 29.10.2021 в размере 288202, 68 руб., в том числе: 191991, 20 руб. – сумма основного долга, 96 211,48 руб. – сумма
Решение № 2-858/14-2022 от 02.06.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Грибановой Т.И. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Грибановой Т.И. был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № Между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО
Апелляционное определение № 33-4795/2022 от 02.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк обратилось с иском к Благовещенскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Благовещенского А.Е. на получение банковской карты открыло счет №
Решение № 2-49/2022 от 01.06.2022 Бердюжского районного суда (Тюменская область)
установил: Истец ООО «Бердюжское АТП» обратился в суд с иском к ответчику Смирновой О.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги. Требования мотивированы тем, что Смирнова О.А. является пользователем жилищной услуги (вывоз ЖБО), которая оказывается ООО «Бердюжское АТП». В течение длительного
Решение № 2-1623/2022 от 01.06.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился с иском к Дульченко Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Решение № 2-1677/2022 от 01.06.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец АО «Березниковская сетевая компания» обратился с иском в суд к ответчику Аристову М.В., Аристову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Определением Березниковского районного суда от ..... произведена замены сторона истца на ПАО «Т Плюс». В
Решение № 2-2630/2022 от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Решение № 2-1914/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 051,43 руб., из них: 280 406,38 руб. – сумма просроченного основного долга, 32 645,05 руб. - проценты по договору, 20
Апелляционное определение № 33-1266/2022 от 25.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: товарищество собственников жилья «Сергея Лазо /__/» (далее - ТСЖ «Сергея Лазо /__/») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение (содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные
Апелляционное определение № 2-2726/2021 от 25.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: истец Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, кредитор, банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Шкляевой Г.Н. (далее –
Решение № 2-863/2022 от 25.05.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности. АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и водоразбор из системы отопления по адресу: **********, указывая на
Решение № 2-1213/2022 от 24.05.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УО «Фотон» обратилось в суд с иском к Шишкину А.Н., в котором просит (с учетом уточнений) взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение в период с ДАТА по ДАТА в размере 119 553,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 591,07
Решение № 2-212/2022УИД от 23.05.2022 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - общество, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2069/22 от 20.05.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Камалиева А.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «МосДорСтрой» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 66А-858/2022 от 19.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 г. административные исковые требования Акционерного общества «Рассвет» (далее по тексту АО «Рассвет») удовлетворены частично: установлена кадастровая стоимость объектов недвижимости в размере их рыночной
Решение № 2-799/2022370023-01-2021-002165-76 от 19.05.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с иском к Степановой Анне Вячеславовне, Степанову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 19.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Истец ТСЖ «Центр-С» обратилось с иском к ФИО2, уточнив заявленные требования, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, целевого сбора и пеней, в том числе:
Апелляционное определение № 2-277/2021070007-01-2021-000298-97 от 18.05.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее - ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк,) в лице его конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ч.Л.Ж, о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-5846/2022 от 18.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Предприятие бытового обслуживания г.Зеленогорска» предъявило в суде иск к Виноградовой О.Н. о взыскании задолженности по договору аренды имущества.
Апелляционное определение № 2-2802/2021 от 17.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к БАВ, БГД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своего искового заявления (с учетом уточнений) указало, что ответчики являются фактическими потребителями тепловой энергии и
Решение № 420025-01-2022-000341-95 от 16.05.2022 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнер Инвест Финанс» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Беляевой Л.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №........ от <.....> по процентам за период с <.....> по <.....> в размере 58 598,55 рублей и
Апелляционное определение № 2-58/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 01.03.2006 года, заключенным с ФИО2 последнему был предоставлен кредит в сумме
Решение № 2-307/2021 от 16.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 20.05.2010 между Антоновым А.Н. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 114 000 руб. 00 коп. Заключенный между сторонами договор является