ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11-16628/17 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Хаерваровой А.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. Э.Р., Х.Ш.Р., Хуснуллиной А.С. о взыскании задолженности по
Приговор № от 31.12.9999 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорокин М.И. с  постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации – ГУСП ПЗ «Тополя».
Решение № от 31.12.9999 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Джендубаев А.Р. обратился в суд с заявлением к конкурсному управляющему » ФИО4, о взыскании суммы долга.
Апелляционное определение № 2-А83/2023 от 09.08.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Баниной О.И., Банину В.А. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований банк ссылался на то, что 22 апреля 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и Баниным А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал Банину А.В.
Решение № 2-173/2023 от 26.07.2023 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: истец ООО «СПЕЦЭКОМАШ» обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику Асланян А.Г. с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки, которое обосновано следующим.
Решение № 2-3141/2023 от 24.07.2023 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 в сумме 134130,42 руб., из которых: 71874,99 руб. – основной долг, 55955,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1200 руб. – комиссии,
Апелляционное определение № 180001-01-2022-004167-92 от 24.07.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Дерюгин А.В. обратился в суд с указанным административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по выселению из жилого помещения по адресу: <адрес> Хохрякова С.А..
Решение № 2-873/2023 от 18.07.2023 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Лабутина Марина Васильевна, Лабутин Николай Сергеевич обратились в суд с иском к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учёта, произвести перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Решение № 2-3361/2023 от 12.07.2023 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дутову К.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Дутовым К.О. заключены кредитные договоры:
Апелляционное определение № 2-8566/2022 от 12.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ЭСКБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения от дата№... за период с 1 марта по дата в
Апелляционное определение № 33-10517/2023 от 11.07.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-494/2023 от 22.06.2023 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Власовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ** ** **** между ПАО НБ «Траст» и Власовой Т.А. был заключен договор займа № о предоставлении Власовой Т.А. займа в сумме 195000 руб. на цели
Решение № 2-1563/202320МА от 28.04.2023 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с данным иском, указав, что 16.09.2012 года между банком и Шевырталовым Д.В. был заключен кредитный договор №99926241, в рамках которого ответчик банк открыл ответчику банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставил
Решение № 2-1167/2022 от 24.10.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата> заключенному между ПАО «Восточный
Решение № 260029-01-2022-008108-68 от 24.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО УК «МИР», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Мазур Л.Б. в его пользу задолженность в сумме 57 133 рублей 58 копеек по следующим услугам: взнос на капитальный ремонт за период с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2022 года в сумме 39 129 рублей 14 копеек;
Решение № 2-429/2022 от 20.10.2022 Еланского районного суда (Волгоградская область)
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к З.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по
Решение № 2-4026/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Карапетян О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и Карапетян О.К. был заключен кредитный договор <№>. Ответчик принял на
Решение № 2-1166/22 от 17.10.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Гонозовой В.В., просит взыскать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Сетелем Банк» предоставило Гонозовой В.В. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до
Решение № 2-283/2022 от 13.10.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Мануилову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 года.
Апелляционное определение № 2-1207/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ООО «Бытсервис» просило взыскать с Игумновой Н.Р. задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 51 415 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742 руб. 47 коп.
Апелляционное определение № 33-17926/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратилось в суд с иском к Корневой Е.А. о взыскании задолженности и пени по
Решение № 2-1549/2022 от 11.10.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Поворов А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
Решение № 41Д от 11.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к т по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
Решение № 2-596/2022 от 10.10.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабиковой МГ о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование, указав, что ООО «ХКФ Банка» и Бабикова МГ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., процентная ставка
Решение № 2-1781/2022 от 10.10.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ИП Шихлярова Н.В. обратилась в суд с иском, предъявленным к Чепорнюк Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором указала, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходного кассового ордера №, Чепорнюк