ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-566/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан обратились в суд с иском к Ахмадуллину А.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
Решение № 2-596/2022 от 10.10.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабиковой МГ о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование, указав, что ООО «ХКФ Банка» и Бабикова МГ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., процентная ставка
Решение № 2-1368/2022 от 07.10.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организаций, основным видом деятельности которого является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК
Решение № 2-1136/2022 от 06.10.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Носаеву А.Н. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МКБ» и Носаев А.Н. на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №.
Решение № 2-2778/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к Лакеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203.797 рублей 01 копейку, судебные расходы
Решение № 2-3811/2022 от 05.10.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Самарагорэнергосбыт» изначально обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к ответчикам ФИО7, несовершеннолетнему ФИО8, в лице законного представителя, ФИО1
Решение № 2-3696/2022 от 05.10.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банком указано на то, что при оформлении потребительского кредита ФИО9, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратилась в АО «Банк
Решение № 46Д от 05.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с указанным выше иском к т о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-364/2022 от 04.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2 августа 2013 г. между <данные изъяты> и Митиным Ю.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг № <данные изъяты>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в
Апелляционное определение № 2-2208/2022 от 04.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к С.Л.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.В обоснование требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и С.Л.И. заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН_RUR. Договор является
Апелляционное определение № 2-1427/2022 от 03.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-1724/2021 от 30.09.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилась в суд с иском к Глазунову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 395 рублей 68 копеек. Также заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 513 рублей 96 копеек.
Решение № 2-5580/2021 от 30.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Патласовой Марине Анатольевне, Монастыревой Анастасии Федоровне, Монастыреву Илье Анатольевичу, Монастыреву Тимофею Анатольевичу, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска
Решение № 2-3281/2022 от 30.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец ООО Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» (далее ООО УК «ЖКХ «Сервис-Центр») обратилось в суд к Евсейчик Ларисе Петровне, Евсейчик Сергею Ивановичу, Евсейчик Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои
Решение № 2-995/2022 от 29.09.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организаций, основным видом деятельности которого является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК
Решение № 2-259/2022 от 29.09.2022 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Каларский районный судс вышеуказанными исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Швороб Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 292 707 рублей под 19,5%
Решение № 2-1154/2022 от 29.09.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Рехметулин Р.Р. обратился в суд с иском к ИП Зиновьеву Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав на то, что 07.12.20202 между АО «Гидромаш-Групп» и Рехметулиным Р.Р. по итогам открытых торгов заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2. Предметом
Апелляционное определение № 2-530/2022 от 29.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Чендева С.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Бристоль» о понуждении к совершению действий. Определением суда от 18.03.2022 производство по данному гражданскому делу прекращено, взыскано с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 700 руб. 58 коп. (300 руб. – государственная
Решение № 2-1980/2022 от 29.09.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Областное государственное бюджетное профессиональное учреждение «Томский техникум социальных технологий» (далее по тексту - ОГБПОУ Томский техникум социальных технологий») обратилось в суд с иском к Петрусевой Т.А., в котором просит с учетом последующего уменьшения исковых требований
Апелляционное определение № 11-117/2022 от 28.09.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Красновой И.В. в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на
Апелляционное определение № 2-1049/2022 от 28.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кусаинова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудриной Н.И., Шелухиной А.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 16 мая 2017 года между Кудриной Н.И. и ею был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг
Апелляционное определение № 2-232/2022 от 27.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Утин В.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27 февраля 2012 года, которую в порядке переуступки требований, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу за
Апелляционное определение № 2-2216/2022 от 27.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «1» обратилось в суд с иском к 6 о взыскании задолженности по кредитному договору по карте от в размере 198 447,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 168,96 руб. В обоснование иска указано, что на основании поступившего от ответчика заявления о предоставлении кредитной
Апелляционное определение № 33-9963/2022 от 26.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мусихину О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что 30.08.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования. В заявлении ответчик указал, что полностью
Решение № 2-2847/2022 от 26.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось с иском к Суманову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Сумановым Н.А. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные