у с т а н о в и л: ИП Баяндин Д.И. обратился в суд с иском к Швецову Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в котором указывает, что ответчик Шевцов Г.И. владел и пользовался квартирой № в многоквартирном <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края от 10 сентября 2020 года исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Карагезову О.М., Карагезову М.Н., Карагезовой Н.В., Карагезовой А.А. о взыскании задолженности удовлетворены в части.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (далее - ООО «Сбер-Альянс») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 23.03.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) и ФИО был заключен кредитный договор №.
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Круглянину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12041082 от 23.11.2013 в размере 66 491,06 руб., включая основной долг в размере 60 771,06 руб., задолженность по иным платежам – 5 720 руб., и расходов по уплате государственной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось с иском к Ташланову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Митрофанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2012 года в размере 74 021 рубля 01 коп., в том числе основной долг 44 963 рублей 95 коп., проценты за период с 27.11.2012 г. по
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ершовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о
У с т а н о в и л : ООО «ТРАСТ» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 917 рублей 94 копейки, оплаченной государственной пошлины.
установил: ООО «РСО « Тепловодоканал» в лице и.о. генерального директора Краснова Е.А. обратилось в суд с указанным иском к Наумовой М.А. мотивируя свои требования тем, что ООО РСО «Тепловодоканал» предоставляло услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> период с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (алее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Курдюкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о реструктуризации задолженности) №**, образовавшейся за период с 20.05.2016 по 28.09.2016 включительно, в
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево – Черкесской Республики» обратилось в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности Борголова А.А. обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Селицкой О.И. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №___ от
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив по оказанию услуг «Контур» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района" г. Челябинска обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2017 года по 31
УСТАНОВИЛ: ООО «Пермская сетевая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 года по декабрь 2013 годавключительно в размере 56 103, 86 руб., расходов по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Редут» обратилось в Павловский городской суд с иском к ООО «Редут» к наследникам Т. Л. Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по наследованию.
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края 17.02.2022 было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Лагуна», ФИО1 о взыскании задолженности
установила: Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее по тексту – НТ МУП «НТТС») обратилось в суд с иском к Добычкину А.Н., в котором с учетом уточнения иска (том 1 л.д. 6-8, 212-221, том 2 л.д. 81) просило взыскать с ответчика задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) обратился в суд и просил взыскать с Герлинг Г.М. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 730,83 рублей, в том числе: 154
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что Банк «Первомайский» и ФИО2 заключили Кредитный договор № от 10.12.2014г. о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к СОЮ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указало, что 22.06.2005 СОЮ обратилась в банк с заявлением, содержащим предложения о заключении с ней двух договоров: кредитного
У С Т А Н О В И Л: ООО «АрЕс Групп» обратилось в суд с иском к ООО «Электроцинкмонтаж», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании основного долга по договору займа от 7 октября 2020 года в размере 10 600 000 руб., процентов за пользование займом в размере 10 578 791 руб. 08 коп., неустойки за просрочку
установил: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 61% от общей суммы основного долга 189906,23 руб. – 115842,80 руб., 61% от общей суммы процентов 67180,07 руб. – 40979,84 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 11.05.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 79 024 рубля 39 копеек, которая состоит из: основного долга - 29 345 рублей 53 копейки; процентов на непросроченный
