установила: МУП «ПОВВ» обратилось с иском к Ухину И.Н. о взыскании долга по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 288 руб. 61 коп. (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований (том №).
установила: ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к Суховой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Суховой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита (займа) №. В соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к Шахтариной А.В., в обоснование требований указав, что 10.09.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита на сумму 88 000 руб. на срок - 36 месяцев, процентная ставка - 31,9 % годовых,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения) о взыскании неустойки за период с 11.12.2017 по 12.07.2021 в размере 21406,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (НО «ФКРМД в ЯНАО) обратилась в суд с иском к Жуковой Е.Ю. взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В
у с т а н о в и л: ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО «УРСА Банк» выдало заемщику кредит в размере 100000 рублей, под 25% годовых. Ответчик приняла на себя
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что 08.04.2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении банковской карты с лимитом задолженности. В результате ненадлежащего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее - по тексту ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата, в размере ... руб., в том числе сумма основного долга в размере 24014,38 руб.
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ? от общей суммы основного долга 102 353 рубля 37 копеек – 51 176 рублей 69 копеек, ? от общей суммы процентов 28 880 рублей 95
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО7 Т.Ф. был заключен договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, открыт
У С Т А Н О В И Л : В суд с исковым заявлением к ответчику Гончарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога обратился истец Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 (с учетом заявления об уменьшении исковых требований, поданного в порядке статьи 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) с
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Кинематографист» обратилось в суд с исковым заявлением к Р,А,А,, в котором просило взыскать задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 50 000 руб. – основной долг за 2014-2021 г.г. включительно, 1 000 руб. – пени за 2016-2020 гг. включительно, а всего
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Локтевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж»(далее – ООО БВ «Правеж», истец) обратилось в суд с иском к Кузьмину И.С. (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ЛесПром» обратилось в суд с иском к Соболевой М. В. о взыскании задолженности по оплате услуг. В обоснование иска указано, что Соболева М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером ### и жилого дома с кадастровым номером ###,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО (кредитор) и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 173 760
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Казанбаеву А.К, о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском, в котором просит взыскать с ответчика Телюкова М.Н. задолженность по кредитному договору №92002669 в размере 169882,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: 30.12.2021 года ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к Пущиной Е.И., Кузовникову С.Н., Говор Ю.Н., в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит:
установил: ООО «Нейва» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 247, 01 рублей, государственную пошлину в размере 5 902, 47 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф
у с т а н о в и л: НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с исковыми требованиями к Бульенкову В.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по делу. В обоснование заявленных требований истец НО
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ООО «УК «Интерком», на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, избрано в качестве способа управления многоквартирным домом № по
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Банк открыл клиенту
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 286 431 рубль 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 064 рубля 31 копейка.
