УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ЛесПром» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг. В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером ### и жилого дома с кадастровым номером ###, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ООО «УК «Интерком», на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, избрано в качестве способа управления многоквартирным домом № по
УСТАНОВИЛ: 30.12.2021 года ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит: взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО Управляющая компания «Строительные технологии» следующие денежные суммы: 4853,95
УСТАНОВИЛ: истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №92002669 в размере 169882,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4597,65
установил: ООО «Нейва» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 247, 01 рублей, государственную пошлину в размере 5 902, 47 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Банк открыл клиенту
у с т а н о в и л: НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по делу. В обоснование заявленных требований истец НО «Региональный
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 286 431 рубль 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 064 рубля 31 копейка.
установил: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору № СВС-1/С/16.1937 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 15000 руб., сумма процентов в размере 50940 руб., с учетом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указав, что <Дата обезличена>
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт №№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 200 000
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономно округе» (далее – НО «ФКР МКД», Фонд) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 234 руб. 65 коп., пени
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 477 077 рублей 93 копейки, в том числе основной долг 112159 рублей 13 копеек, проценты на непросроченный основной долг -
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в лице опекуна ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» dd/mm/yy обратилось в Буйский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем,
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 №/ом-21/пс1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, ссылаясь на заключение ответчика с АО «ОТП Банк» кредитного договора (договора займа) № о предоставлении займа в
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 10.09.2021 по гражданскому делу по иску СНТ «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по членским и целевым взносам, постановлено взыскать в пользу СНТ «Надежда» с ФИО1 задолженность по
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СберЛик» с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 858 000руб. под 19,5% годовых, сроком
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 158 383 рубля 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 367
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №..... от 13.12.2013, образовавшейся за период с 12.11.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 156245 руб. 20 коп. (в
