ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-5489/2021 от 22.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указав, что <Дата обезличена>
Решение № 2-507/2022 от 22.02.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору № СВС-1/С/16.1937 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 15000 руб., сумма процентов в размере 50940 руб., с учетом
Решение № 2-5486/2021 от 21.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер
Апелляционное определение № 33-3-1839/20222-724/2021 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт №№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
Апелляционное определение № 33-2164/22 от 16.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму
Апелляционное определение № 33-2089/2022 от 16.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к Дегтяревой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-480/2022 от 16.02.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономно округе» (далее – НО «ФКР МКД», Фонд) обратился в суд с иском к Сигал М.Я. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 234 руб. 65 коп.,
Решение № 2-26/2022 от 15.02.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Присяжнюк А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 477 077 рублей 93 копейки, в том числе основной долг 112159 рублей 13 копеек, проценты на непросроченный основной
Решение № 2-1701/2021 от 15.02.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к Стрелкову Е.В. в лице опекуна Веселой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 2-828/2021 от 14.02.2022 Чесменского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 10.09.2021 по гражданскому делу по иску СНТ «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по членским и целевым взносам, постановлено взыскать в пользу СНТ «Надежда» с ФИО1 задолженность по
Решение № 2-622/2022 от 14.02.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Лазарева А.С. денежных средств, ссылаясь на заключение ответчика с АО «ОТП Банк» кредитного договора (договора займа) № о
Решение № 2-611/2022 от 14.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» dd/mm/yy обратилось в Буйский районный суд Костромской области с иском к Смирновой Н.Е. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые
Решение № 12-121/2022 от 14.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 №/ом-21/пс1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной
Определение № 88-1101/2022 от 10.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 158 383 рубля 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 367
Решение № 2-1440/2021 от 10.02.2022 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СберЛик» с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Амуляевым Д.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 858 000руб. под 19,5%
Апелляционное определение № 2-4076/2021УИД220004-01-2020-000909-69 от 09.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме 162 864 рубля 43 копейки, из которых основной долг – 79 992 рубля 51 копейка, проценты – 82 871 рубль 92 копейки, а также в счет возмещения расходов
Решение № 2-109/2022КОПИ от 09.02.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец ООО ЮА «Советник» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ответчику Шевчук Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных исковых требований указали, что Шевчук Ю.С. была Савенко, являлась нанимателем
Решение № 2-411/2022 от 09.02.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Кузнецовой Любови Анатольевне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №..... от 13.12.2013, образовавшейся за период с 12.11.2014 по 08.10.2019 включительно, в
Апелляционное определение № 33-289/2022 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АВА-кров» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в суд с иском к Малашенко В.А., Соболевой Н.В., Соболевой А.Г. (далее – ответчики, потребители, собственники, должники) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с
Решение № 2-114/2022 от 08.02.2022 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 15 000 рублей, проценты за
Решение № 2-174/2022 от 08.02.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Кулезневой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2017 по август 2020 в размере 95 551,71 руб., из них пени в размере 9 812,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 88-1822/2022 от 07.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «МЭЛТ» обратилось в суд с иском к Ханееву А.Т. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № ООО «МЭЛТ» перечислило Ханееву А.Т. сумму займа размере 7 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-13/2022 от 07.02.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л : 08.12.2021 г. ООО «ФЕНИКС» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты, оплаченной государственной пошлины.
Решение № 2-348/2022 от 07.02.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») обратилось в суд с иском к Москаленко И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № * в сумме 104 725,94 рублей из которых: сумма основного долга 74 579,91 рублей,
Решение № 2[1]-44/2022 от 07.02.2022 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО «Ренессанс Кредит» и Саренко Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчица обязана погашать кредит и проценты за пользование кредитом, комиссии, штраф должны были погашаться ежемесячно. ООО