ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-233/2022 от 06.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Лабадзе М.К. обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации, Министерству труда и занятости <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, требуя взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, Министерства труда и занятости
Решение № 2-523/2022КОПИ от 06.04.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 61% от общей суммы основного долга 189906,23 руб. – 115842,80 руб., 61% от общей суммы процентов 67180,07 руб. – 40979,84 руб.,
Решение № 2-1206/2022 от 06.04.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Банка ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Рубан С.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР (в настоящее время НОМЕР) от ДАТА, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР (в настоящее время НОМЕР) от ДАТА в размере 446 057,71
Решение № 2-1147/2021 от 06.04.2022 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 11.05.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 79 024 рубля 39 копеек, которая состоит из: основного долга - 29 345 рублей 53 копейки; процентов на непросроченный
Решение № 2-380/22 от 05.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «Горелый Хутор» первоначально обратился в суд с иском к ответчику Рыбаковой Л.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ТСН «Горелый Хутор» на основании ст. 123.12 ГК РФ, ст. 135 ЖК РФ и Устава осуществляет управление, содержание общего имущества
Апелляционное определение № 2-802/2021 от 05.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: МП «Советсктеплосети» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указав в его обоснование, что ответчики являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (изначально по ? доли в праве каждый).
Решение № 2-1728/2022 от 05.04.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Теплякову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Тепляковым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк открыл заемщику счет
Апелляционное определение № 2-3476/2021 от 04.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «МакАрт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что осуществляет управление многоквартирным жилом домом по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежат в указанном жилом доме <адрес> 57. По условиям
Апелляционное определение № 2-2392/2021 от 04.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк, ОАОАКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ – ГК «АСВ», Агентство) обратилось в суд с
Решение № 2-1-325/2022 от 04.04.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области обратился в суд иском к Соколовой С.В., Соколову А.С., в котором просит (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность
Решение № 2-4059/2021 от 01.04.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Плющу С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 054 руб. 75 коп. (л.д. 6-8).
Решение № 2-1482/2022 от 31.03.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кушхову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2995/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Порываевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 18.07.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Порываевой Е.А. заключен кредитный договор №ф, по условиям
Решение № 2-2328/2021 от 24.03.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд, через своего представителя по доверенности, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20.10.2014 между ОАО КБ «Петрокоммерц» с одной стороны и ФИО1 с другой, заключен кредитный
Решение № 360034-01-2022-000048-65 от 24.03.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.05.2013 в размере 335747,89 руб., а также госпошлины в размере 6557,48 руб.
Определение № 11-40/2022 от 23.03.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска обратилась НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме,
Решение № 2-1279/2022 от 23.03.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилось в суд с иском к Кононенко А.Н. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что ЗАО «Красногривенское» ИНН 5420100423 состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области с /дата/.
Решение № 2-2331/2021 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: истец ТСЖ «Луначарского, 32» (ИНН <***>, КПП 695201001) обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу:
Апелляционное определение № 2-1821-22-275/2021 от 22.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к Аксеновой В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2018-1186805 от 17.02.2018 в размере 20 000 рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и расходов по уплате
Определение № 33-2398/2022 от 22.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось с иском к Овсепян Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 04.02.2012 между «Связной банк» (АО) и Овсепян Ю.В. заключен
Апелляционное определение № 2-1349/2021 от 21.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее по тексту — администрация сп Алакуртти) обратилась в суд с иском к Борщевскому А.Г. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения.
Решение № 2-1070/20 от 21.03.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Северный город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества нежилого помещения.
Решение № 2-1854/2022 от 21.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив (ГСК-94) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано что ответчик, является собственником нежилых помещений №, площадью 131, 4 и 40,1 кв.м., расположенных в здании гаражно-строительного кооператива
Апелляционное определение № 33-3455/22 от 21.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по заключенному <дата> между банком и Кузнецовой М.А. кредитному договору № заемщику предоставлен кредит в размере 74040,71 рублей под
Апелляционное определение № 2-1351/2021 от 17.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: МУП «ПОВВ» обратилось с иском к Ухину И.Н. о взыскании долга по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 288 руб. 61 коп. (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований (том №).