УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 21.03.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <***> (Договор) с лимитом задолженности 78000
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт помещений в многоквартирном доме, указав, что на основании п.3 ч.1 ст.167 Жилищного кодекса Российской Федерации распоряжением
установила: Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее по тексту УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.12.2014 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. В обоснование указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ№ «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 117811,93 руб., из которых 33449,66 руб. – основной долг, 12579,99 – проценты на просроченный основной долг, 71782,28 руб. – штрафы.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 28.03.2013 года в размере 153608 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4272 рубля
У С Т А Н О В И Л А: администрация города Рязани обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что 19.09.2007 года на основании постановления администрации города Рязани от 02.08.2007 г. № года между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о признании решения внеочередного собрания собственников помещений о согласованности перевода жилого помещения в нежилое, перепланировки помещения в МКД, внешнего оформления фасада,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2, задолженность по договору потребительского микрозайма от 25.02.2019 в размере 71 483 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 49 копеек, расходы по
У С Т А Н О В И Л : Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула (далее по тексту – Комитет) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать 133 917,59 руб., в том числе 100 039,02 руб. – задолженность по арендной плате за
у с т а н о в и л а: Паисьев Ю.Д. и Михалев М.С. обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Прогресс-Лизинг Кострома» о признании дополнительных соглашений к договорам займа недействительными.
установил: ТСЖ «Прибрежный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт по состоянию на 31.01.2020 г. по соглашению о погашении задолженности от 09.03.2020 г. в размере 104194,45 рублей, а также расходов по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, обосновав требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2013 года в размере 90 416 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 74656 руб. 96 коп., просроченные проценты – 10 759 руб. 15 коп.,
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 209 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Восточный экспресс-банк» и Раткевич А.А. заключен кредитный договор У о предоставлении ответчику кредита в сумме
У С Т А Н О В И Л : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.12.2015. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2225891952, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СПГЭС» с требованием о перерасчете за пользование электроэнергией, возложении обязанности осуществить присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу порядке
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от 09 июля 2011 года за период с 18 июня 2018 года по 22 января 2019 года 120683,37 руб., из которых: основной долг
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Приозерный парк» (далее ТСН «Приозерный парк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт, пени, в обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования, мотивируя тем, что 08.08.2014 банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
У С Т А Н О В И Л А: администрация [адрес] обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением главы администрации [адрес] от [дата][номер] ответчику предоставлен в аренду земельный
УСТАНОВИЛА: ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования.
