у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилых помещений,
УСТАНОВИЛ: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, в ходе прокурорской проверки установлено,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка в интересах РФ, МО г. Новотроицк, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать бездействие администрации МО г. Новотроицк по невыполнению требований прокурора, изложенных в протесте от 30.06.2020 № 7-01-2020, по приведению постановления
установил: ООО «Гарант-100», являясь должником по исполнительному производству № ....-ИП, обратилось с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в его обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет. В ходе
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании пени по страховым взносам, налога на доходы физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 состоит на налоговом учете как физическое лицо в ИФНС по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. На исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное
установила: Дорохин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение по существу.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство, предметом исполнения по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (далее – Департамент), администрации г.Красноярска об оспаривании действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу – исполнителю ПР.енного<адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, начальнику отдела - старший судебный пристав ПР.енного<адрес> отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России №5 по АО и НАО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 329 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: административный истец МИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Воронцову К.М., в котором просила о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2018 год.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛА: Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП по СК ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.10.2020, а также восстановлении срока для обращения в суд с
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска налогового органа указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ
установил: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие Правительства Севастополя в непредоставлении ответа на ее обращение и запрашиваемой ею информации в течение месяца со дня его получения,
установила: Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «АФК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, УФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Министерству внутренних дел России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительного сбора незаконными.
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (Управление Роскомнадзора по Воронежской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения 04.08.2020 планового
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 16 июля 2018 года в размере 50 050 рублей, пени за период с
