УСТАНОВИЛ: Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного мониторинга содержания Интернет-ресурсов на предмет их соответствия федеральному законодательству об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Президента РФ об оспаривании действий (бездействия). В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 через официальный сайт http://letters.kremlin.ru 15.01.2020 направил обращение, адресованное Президенту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к судебному приставу – исполнителю МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3, УФССП России по Воронежской области, и с учетом неоднократно уточненных в ходе рассмотрения дела в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ административных исковых
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области с 01 ноября 2018 года, осужден 24 июля
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Благоустройство МО «<адрес>» обратилось в суд с административным иском к ОГИБДД Отдела МВД России по городу Майкопу и главному государственному инспектору ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о признании незаконным представления главного государственного
УСТАНОВИЛ: Депутат Азовской городской Думы ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением четырех депутатов Азовской городской Думы Ростовской области седьмого созыва была создана фракция КПРФ.
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 39 КАС РФ заместитель прокурора г. Мирный РС (Я) в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, которым просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
установил: Управление Минюста России по Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к местной религиозной организации Церковь Христиан ФИО1 «Пресвитерианская» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной Экзаменационной Комиссии Республики Дагестан по проведению Единого Государственного Экзамена, руководителю пункта приема Единого Государственного Экзамена в МКОУ
установила: ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением ГУ МВД России по Нижегородской области [номер] от 03.09.2019 года ФИО4, [дата] года рождения, гражданину Украины, аннулировано ранее выданное
установил: ФИО3 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к межмуниципальному отделу по Сенгилеевскому и Тереньгульскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области о возложении обязанности устранить техническую ошибку путем аннулирования
У С Т А Н О В И Л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики ФИО3 о признании бездействия незаконным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж»), будучи взыскателем по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене Постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, принятого начальником отдела Ленинского РОСП УФСП России по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании
установил Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области по отказу в предоставлении сведений о заинтересованном лице, права которого затрагиваются исключением <данные изъяты>
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные
у с т а н о в и л: Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Плесецкий район» о признании незаконным бездействия по не организации обеспечения льготной
установила: ФИО2 обратилась в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с вышеуказанным административным иском. Свои требования административный истец мотивировала тем, что 02 апреля 2019 года заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 в отношении
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, начальнику Управления по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действий государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 об отказе 17.02.2020 года в регистрации договора купли – продажи помещения с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: Постановлением судебного пристава-исполнителя Рыбинского городского отдела УФССП по Ярославской области от 02.12.2009 года возбуждено исполнительное производство № (в дальнейшем № – ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области) в отношении должника ФИО4 о взыскании в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об оспаривании действий (бездействия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил, с учетом уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признать решение начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
