УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, в обоснование указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в МКУ «Отдел образования Кировскогорайона <адрес>» о смене фамилии ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского
установила: ФИО1, именующий себя избранным атаманом восстановленной станицы Неклиновская, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании незаконным и отмене отказа заместителя главы Администрации Неклиновского района
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» о признании незаконным экспертного заключения, мотивируя требования тем, что рамках исполнения решения суда от 15.07.2015 года о предоставлении жилого помещения
установил: Заместитель прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО «Рассолодинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» (далее – МО «Рассолодинский наслег») с вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: Администрация пгт. Серышево обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области
установил: ИФНС по г. Солнечногорску МО обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями о взыскании с физического лица налога на имущество.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по приостановлению исполнительных действий после получения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО12 ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района и просит признать незаконным отказ Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области
у с т а н о в и л : ОАО «Порт Тольятти» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации г.о. Химки Московской области о признании незаконным постановления <№ обезличен> от <дата>, отменить постановление и восстановить статус проблемного объекта, осуществить публикацию в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Норильску Красноярского края ФИО3 о признании действий незаконными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в обоснование заявленных требований указав, что
У С Т А Н О В И Л: Представитель правительства Амурской области ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС №2 по Республике Калмыкия) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 304 619 руб., пени по указанному налогу в размере 1 116,94 руб., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления Министерства юстиции России по Псковской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Политической партии «Партия СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ» в Псковской области.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее – Советский отдел судебных приставов) по
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным представление следователя СО МВД России «Емельяновский» ФИО1 от 07.09.2018 года о принятии мер по устранению причин и условий,
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц с административным иском к Администрации Титовского сельского поселения и согласно исковым требованиям просил суд признать
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>-Балкарской Республики обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - ФИО1, с вышеуказанными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: Островский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Собрания депутатов сельского поселения «Островская волость» Островского района Псковской области, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению представления заместителя
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2, действуя в интересах недееспособной ФИО3, обратилась с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска), Управлению Федеральной