установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – МОСП по ИОИП) ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, начальнику Шуйского РОСП – старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП ФИО2 о признании
установил: <данные изъяты> (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объекто179-ти объектов недвижимости и просил
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском, котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 России по <адрес> - ФИО8 В.С. по порядку, основаниям и срокам фактического розыска, ареста, изъятия и обращения взыскания на транспортное средство должника - ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит возвратить 38 119,75 рублей в «...» - номер карты №..., снять аресты со всех счетов, в его место работы направить письмо о полном погашении задолженности по исполнительному листу; за возникшие
УСТАНОВИЛА: решением Думы Александровского муниципального округа Пермского края от 26 ноября 2020 года без номера внесены изменения в решение Думы Александровского муниципального округа от 16 октября 2019 года № 8 «Об утверждении Положения о Думе Александровского муниципального округа Пермского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к указанным государственным органам о признании незаконным закрытия общественной приемной, обязании открыть общественную приемную.
УСТАНОВИЛА: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к указанным государственным органам и должностному лицу, заинтересованные лица: ФИО2, администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об оспаривании
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области № 262-П от 17 декабря 2020 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю ФИО5, Управлению ФНС России по Ставропольскому краю об обжаловании решения заместителя руководителя Управления ФНС России по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, в котором указала, что в производстве ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Первореченского районного суда г.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о признании его малоимущим. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ на его обращение, в котором административный ответчик запросил сведения о видах
установила: открытое акционерное общество «Коммерческо-оздоровительный комплекс» (далее – ОАО «Коммерческо-оздоровительный комплекс», административный истец), в период с 26 июля 2006 года по 30 января 2020 года имевшее право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, обратилось в
установила: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Нижновэнерго» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим с 01 января 2020 года пункта 39 Приложения №2 к решению региональной службы по тарифам Нижегородской
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском указав, что 08 мая 2019 года ст.УУП ОУУП И ПДН отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - ... в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости здания с кадастровым № равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», МО МВД РФ «Стародубский», ссылаясь на то, что при его обращении 12 августа 2021 года в МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» через портал «Госуслуги» в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», МО МВД РФ «Стародубский», ссылаясь на то, что при его обращении 14 августа 2021 года в МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» через портал «Госуслуги» в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская коммунальная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Комитету образования, науки и молодежной политики <адрес> о признании протокола Комитета образования, науки и молодежной политики <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отмене аннулирования результата Единого
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском к администрации города Тулы о признании незаконным бездействия по организации в отношении предоставленных земельных участков вопросов в сфере газо- и водоснабжения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> и <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных административных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: АО «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что <дата> главным инспектором труда ФИО1 выдано предписание №, которым на истца возложена обязанность произвести перерасчет и оплату
установила: В целях участия в конкурсном отборе получателей гранта «Агростартап», предусматривающего предоставление также крестьянско-фермерским хозяйствам денежных средств из республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики на разведение крупного рогатого скота мясного направления
