УСТАНОВИЛ: Костинская ФИО10 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ «НАШ ДОМ», в котором просит суд: взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> рублей; заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, ликвидационной комиссии УФМС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ в части расторжения контракта и увольнения ФИО1 по пункту 11 ч.2 ст.82
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Капитал Б» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в сумме <данные изъяты> по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей и
У С Т А Н О В И Л А: Лядская Т.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о прекращении взимания платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по производству перерасчета платы за горячее водоснабжение, потребленное
УСТАНОВИЛ: дата между Х.С.А. и ООО «название» заключен договор подряда на капитальное строительство, согласно которому ответчик обязался построить для истца квартиру общей площадью 49,5 кв.м, в том числе жилой 24,2 кв.м, на 1 этаже, расположенную по адресу: адрес (правая сторона), в соответствии с
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Россельхозбанк», ФИО2, указывая на то, что 12 ноября 2015 года на сайте Федеральной службы судебных приставов обнаружил информация о том, что он является должником по кредиту, предоставленному АО «Россельхозбанк». На его заявление банк
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ля Роз Де Боте», КБ «Ренесанс Кредит» о признании договора оказания услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о признании действий по расторжению договора об оказании услуг связи в одностороннем порядке незаконными, признании договора об оказании услуг связи заключенным и действующим, понуждении восстановления сим-карты и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донстрой» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между ФИО1 и ООО «Донстрой» был заключен договор № о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома. По условиям данного договора застройщик обязуется
установила: в Анадырский городской суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго»), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к Gorod48 о защите чести и достоинства, компенсацию морального вреда, ссылаясь, что ответчиком на сайте Gorod48 в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья под заголовком «Липецкий губернатор разоблачил заговор мировой закулисы» и ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ МУП «Электротепловые сети» № от 31.08.2016 года в части лишения премии диспетчера ОДС - ФИО1, взыскать с ответчика МУП «Электротепловые сети» невыплаченную премию в размере 5268 рублей 84
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньГрадИнвестСтрой» (далее - ООО «КГИС»), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2015 по 17.05.2016 в размере /__/ руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, просила признать отказ ответчика расторгнуть договор банковского счета № незаконным, обязать ответчика закрыть банковский счет №, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 6000,00 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о внесении изменений в договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание банковской карты, заключенный между ней и ответчиком, изложив пункт 3.9 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» в следующей редакции, применяемой к
у с т а н о в и л: Истец с учетом изменений своих требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд: 1. Расторгнуть договор поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ]
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом измененных исковых требований обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 21 марта 2014 года по 31 октября 2016 года он проходил военную службу в войсковой части ...
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к главе городского поселения Данилов Ярославской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение -
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями», ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, указав, что с 01.06.22012 года она работала в должности директора МКУ МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав на то, что 26.01.2016г. между ней и ответчиком заключен договор банковского счета. 17.05.2016г. написано
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - ответчик, Банк) о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный», МКП «Воронежтеплосеть», ООО «РВК-Воронеж», ООО ПТФ «ССТВ», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», Управлению жилищных отношений Администрации ГО г. Воронеж и с учетом уточнений просит суд об обязании ООО «РЭК Центральный» восстановить лицевой
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Вологда» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал
