ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-323/2016 от 28.11.2016 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд первоначально к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия и ММО МВД России «Краснослободский» с указанным иском, требуя (т. 1 л.д. 1-12):
Решение № 2-899/2016 от 28.11.2016 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Администрации Промышленновского муниципального района о предоставлении квартиры надлежащего качества и компенсации морального вреда.
Решение № 2-847/2016 от 28.11.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором истец указал, что ответчица Богатырь С.А. обманом присвоила 1 сотку земли. Истец привел доводы о том, что у него по документам
Решение № 2-1724/2016 от 28.11.2016 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец В. обратился в суд с иском к П., С. об опровержении ложных сведений, опубликованных в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ№, опубликовании в газете «<данные изъяты>» тиражом 15 000 экземпляров следующей информации: «Сведения, опубликованные в газете «<данные
Определение № 11-17322/16 от 25.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) о признании недействительными пунктов кредитного договора №103323975 от 15 января 2013 года в части не доведения до момента подписания заемщика информации о
Решение № 2-3346/2016 от 24.11.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя его следующим.
Апелляционное определение № 33-23603/2016 от 23.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «ЖА Колпинского района Санкт-Петербурга», уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Решение № 2-5075/2016 от 23.11.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к СПАО “РЕСО-Гарантия” о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6860/2016 от 22.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключила с банком несколько кредитных договоров: ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ****** При этом банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ удержана комиссия за
Решение № 2-2176 от 22.11.2016 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: С.А.Л. обратилась с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении за получением перевода ей было грубо отказано в его выдаче по причине ветхого
Решение № 2-4747/2016 от 22.11.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст»), просила признать недействительными пункты кредитного договора от 11 ноября 2014 года № * в части недоведения до момента подписания заемщика информации о
Решение № 2-7529/2016 от 22.11.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к Обществу с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за период задержки выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-4636/2016 от 22.11.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Г.Г.Г., Д.Д.Д. обратились в суд с иском к ООО «ТН-Риэлти» о взыскании: неустойки в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда – ...., расходов на представителя – ... руб.
Решение № 2-5343/2016 от 22.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Либерти Страхование», о взыскании страховой выплаты в размере 459 961,51 рублей, неустойки в размере 459 961,51 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 605 рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 2-2892/2015 от 18.11.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов.
Решение № 2-3017/2016 от 18.11.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО19, ООО «СПОРТАКТИВ», ООО «КМС» о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В своем исковом заявлении уточнив требования в окончательной редакции (л.д.114-117), взыскать в
Решение № 2-7027/2016 от 18.11.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 16.06.2016 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда 3 г/н № принадлежащего истцу причинены механические повреждения.
Решение № 2-4813/2016 от 16.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ШМН является собственником комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Управление общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляется ООО «Казачья
Решение № 2-2034/2016 от 16.11.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока выплаты(л.д.х). В
Решение № 2-7304/2016 от 16.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 23 и ДД.ММ.ГГГГ она, согласно акции ответчика в его магазинах «ФИО3» по <адрес> в <адрес>, хотела купить несколько килограммов томатов по ****** за
Решение № 2-1950/2016 от 16.11.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы в части суммы административной премии подлежащей выплате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-6455/2016 от 15.11.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по Камчатскому краю, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Камчатскому краю» о признании заключения служебной проверки и приказа незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 2-5361/16 от 14.11.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 (далее- Истец) с иском к ПАО «МТС-Банк» (далее – Ответчик, Банк).В обоснование иска указано, что между ФИО1 и Банком был заключен договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... По условиям вышеуказанного
Решение № 2-3050/2016 от 14.11.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя его следующим.
Решение № 2-13359/2016 от 14.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 11.03.2016 года ей стало известно, что ответчик 10.03.2016 года распространила сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, путем массовой рассылки по электронной почте с помощью сервиса mail.ru, с электронного