ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-2576/2016 от 31.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО МПФ «АнТел» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что он работал у ответчика на основании трудового
Решение № 2-4176/16 от 31.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Первоначально истец обратился в Псковский городской суд Псковской области с указанными требованиями к ООО «МСК «Масштаб», Управлению городского хозяйства Администрации г.Пскова.
Решение № 2-2891/2016 от 28.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Джиэль», ФИО7, ФИО8 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являются работниками ООО «Джиэль». В связи со вступлением с работодателем в коллективные переговоры, по поводу заключения
Решение № 2-2133/2016 от 27.10.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы в части суммы административной премии подлежащей выплате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3302/2016 от 27.10.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности убрать дополнительные начисления за услуги связи по лицевому счету № за период с апреля 2013 года по июль 2016 год в размере 8 151 рублей 74 копейки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей,
Решение № 2-9895/2016 от 27.10.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, мотивируя требования тем, что являлся клиентом оператора сотовой связи «МТС - Саратов» и с 16.07.2014 года владельцем абонентского номера №. С 12.11.2014 года по настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО - 1
Апелляционное определение № 11-313/2016 от 26.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17:54:26 истицей был сделан заказ в интернет магазине «<данные изъяты>» - заказ № Швейная машина <данные изъяты> с представленным описанием товара: потребляемая мощность двигателя 85 ВТ, скорость регулировки: регулировка скорости шитья от педали, плавная,
Апелляционное определение № 33-20346/2016 от 26.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Решение № 2-9105/2016 от 26.10.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3557/2016 от 26.10.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Научно-производственное объединение «Горизонт», указав на то, что в период времени с ... по ... истец работал в ООО НПО «Горизонт» в должности ответственного дежурного. Согласно п. 2.1 заключенного между сторонами договора, истец
Апелляционное определение № 33-13791/2016 от 26.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 362 500 рубля.
Решение № 2-2679/2016 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, девствующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 обратились с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Оператор» (далее – ООО «Библио Глобус Оператор») о защите прав потребителей.
Решение № 2-9895/2016 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК «АРС-Аврора» о взыскании денежных средств по договорам №/ЖК «АРС Аврора» от 07.10.2015г. (3 763 567,50 руб.); №/ЖК «АРС Аврора» от 07.10.2015г. (2 608 339 руб.); №/ЖК «АРС Аврора» от 11.12.2015г. (2 608 339 руб.) участия в
Решение № 2-224/16 от 24.10.2016 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее - КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный
Решение № 2-5605 от 21.10.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указав, что истец является председателем правления ТСЖ «<адрес>». 16.08.2016г. ответчик зашел в офис ТСЖ «<адрес>», и с порога повышенным голосом заявил истцу «Вы не умеете
Апелляционное определение № 33-13661/2016 от 20.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яловой А.В. обратился в суд с иском к ООО «Студия Дант» с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований Яловой А.В. указал, что между ним и ООО «Студия Дант» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № на оказание услуг по изготовлению мебели. Предоплата по договору в
Апелляционное определение № 33-14069/2016 от 20.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Зацаринная Ю.А. обратилась в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности произвести перерасчет денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-3039/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с указанным иском, в котором просят взыскать, в свою пользу, с ответчика, стоимость устранения недостатков в квартире - объекта участия в долевом строительстве, в размере : по 151815,67 руб. каждому, взыскать в пользу истцов неустойку, по 116507,28 руб. каждому,
Решение № 2-2064/2016 от 19.10.2016 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора на выпуск кредитной карты, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Из искового заявления следует, между ФИО3 и АО «ФИО2» был заключен договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3241/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и выплат при увольнении, указав, что он с 20 января 2014 года работал в непубличном акционерном обществе «АгроСнаб» (далее по тексту - НАО «АгроСнаб») в должности менеджера по продаже запасных частей на основании
Решение № 2-3763/2016 от 19.10.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 125480 рублей по договору поставки мебели, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-6275/2016 от 19.10.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «УК «Жилищник» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание компенсации морального вреда.
Решение № 2-6192/2016 от 18.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее: 06.03.2015г. ФИО1 в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края была подана жалоба на нарушение его прав администрацией ФКУ ИК-2. В ответе от 15.04.2015г. №, на его жалобу от
Решение № 2А-5523/2016 от 17.10.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.Ю, обратился в суд с указанным иском к прокурору Кировского района г.Самары, прокуратуре Самарской области, Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Самарской области мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к прокурору Кировского
Решение № 2-5197/2016 от 17.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Кирова о признании незаконным отказа в признании безработным, обязании поставить на учет в качестве безработного, взыскании пособия по безработице,