установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ООО "Экострит" о взыскании денежных средств в связи с изменением строительной площади объекта долевого строительства в размере 247776,8 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 50000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ПИК-Комфорт», МКП городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МПК «ИКЖКХ») о взыскании денежных средств за оплаченные услуги, аннулировании платежей в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее - АО СЗ «Барнаулкапстрой»») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.10.2019 по 28.08.2020 в размере 272 016 рублей 46
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и просит, согласно уточненным исковым требованиям, признать незаконным решение комиссии Росаккредитации от 29.05.2020 года в части установления факта нарушения экспертом по аккредитации ФИО1 законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Стеклокомплект» о взыскании денежных средств за уплаченный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в интернет-магазине ООО «Стеклокомплект» www.a-steklo.com,
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ним и ИП ФИО10 был заключен договор на оказание юридических услуг -----. Согласно указанному договору ИП ФИО10 обязался ознакомиться с материалами дела в суде в адрес, получить текст мирового соглашения об оплате
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к СНТ « Зеленая роща «, в котором просила обязать ответчика СНТ «Зеленая Роща « предоставить ей на бумажном носителе, заверенные в соответствии с действующим законодательством копии следующих документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
установила: администрация Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просила признать недействительными (ничтожными):
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации за потерю времени, указав, что
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арсеналмонтажсервис» о защите прав потребителя, указав, что 01.07.2019г. был заключен договор с сервисным центром ООО «Арсеналмонтажсервис» на диагностику и ремонт электронной платы котла «Chaffetе mira», расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО9» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ им с ООО «ФИО10» заключен договор купли-продажи домокомплекта № на общую сумму <данные изъяты> руб. без НДС.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина «Оружие» по адресу <адрес>, истцу отказано в заключении публичного договора розничной купли-продажи наручников, хотя законодательством не установлено
У С Т А Н О В И Л А: Удмуртская региональная общественная организация «<данные изъяты>» (далее УРОО «<данные изъяты>»), действуя в интересах ЗАВ, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю НАС (далее - ИП НАС) о защите прав потребителя. В обоснование указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «КузбассОценка» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 11 августа 2017 года между ней и ООО «КузбассОценка» был заключен договор об оказании оценочных услуг № 156/07.17 З от 11 августа 2017 года, по условиям которого ответчик
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) государственных инспекторов по труду, а также Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании морального вреда и расходов,
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что 23.10.2019 заключила с ответчиком договор на изготовление корпусной мебели в срок до 25.11.2019 стоимостью 481580 руб. Во исполнение договора на изготовление корпусной мебели в тот же день стороны подписали договор купли-продажи товаров с
у с т а н о в и л : Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ООО «СудТехСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, денежной
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и нарушение сроков сдачи объекта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 ООО «Эхо МСК» с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать распространенные на интернет-сайте <данные изъяты> Обществом с ограниченной ответственностью «Эхо Мск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточенных исковых требований просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества-мобильный телефон Apple iPhone X Silver 64 Gb, серийный номер № в размере 69991 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика расходы на замену окон в размере 242137 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 22800 руб., стоимость оценочных услуг в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, возложении обязанности возвратить ключи от квартиры. В обоснование исковых требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что технический директор ПТП «Ипатовское» ГУП СК «<адрес>водоканал» «Северный» ФИО8 не предоставляет ей план-схему по изменению существующего проекта водоснабжения <адрес> в <адрес> от
установил: ФИО1 обратился в суд с заявление о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий нотариуса ФИО2, оформленный постановлением от 21.12.2020 г. в совершении нотариального действия - удостоверение решения органа управления ООО «ТЭЦ Немчиновка». Также заявитель просит взыскать
