УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, мотивируя
у с т а н о в и л а: Жвавый П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к апелляционной комиссии Института государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту -также –
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в период весеннего призыва 2022 года, а именно дата в отношении него призывной комиссией Ленинского и ов ВГО вынесено решение о призыве на военную службу,
установил: ФИО2 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., допущенное Каспийским городским судом при рассмотрении административного
установила: Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области) с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к Семенову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени за 2020 год, штрафам за 2017,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение Владивостокской таможни № от дата «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси или о зачете в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение Владивостокской таможни № 17 от 17.03.2022 «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси или о
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата с использованием электронного средства платежа уплатил государственную пошлину за регистрацию автотранспортных средств и прицепов к ним в размере 595,00 руб. Заявлением от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата по делу № через систему Госуслуги поступило сообщение о наличии судебного штрафа в размере 5000 руб. дата в установленный срок штраф был оплачен. дата через сайта Госуслуги
у с т а н о в и л: прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Малодербетовского РМО) с указанным административным
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения жалобы
установила: Тавлович Н.Я. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Соколов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение Владивостокской таможни № 10 от дата «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси или о
установил: ФИО2 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., допущенное при рассмотрении административного дела № 2а-202/2022.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3№ ГИБДД ФИО3 России поо признании незаконным решения от дата об отказе в проведении регистрационных действий по заявлению от дата№. Просит обязать административного ответчика в течение десяти рабочих дней со дня вступления
У С Т А Н О В И Л: Шипилов А.А. обратился в суд с административным иском к У.Р. по <адрес>, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Ф. Р., и просит суд (т. 1 л.д. 58):
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что дата ввез на территорию РФ транспортное средство – грузовик <...>. Утилизационный сбор был ошибочно рассчитан исходя из максимально технической
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, мотивируя
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Toyota Toyoace KDY271-0002780».
УСТАНОВИЛ: Фозилов Аскарбек Равшан угли обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства сроком до 20.02.2023 года незаконным и его отмене.
УСТАНОВИЛ: Венидиктов М.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение Владивостокской таможни № 218 от 22.11.2021 «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО59ФИО82» в лице генерального директора ФИО12. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: Зеленова Т.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение Владивостокской таможни № от дата «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси или о
установил: Страховое акционерное общество «<...>») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в лице ФИО5 по доверенности ФИО8 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по(далее – ФИО5 по)