установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № 2-4095/2021.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по административному делу в разумный срок в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ИП о защите прав потребителей и с учетом уточнений
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением, в котором просит присудить ему компенсацию за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок в
установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2021 года, принятым по административному делу <Номер обезличен>, отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ
установил: ФИО1 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, допущенное при рассмотрении гражданского дела № 2-1956/2021 по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу №2-905/2021, рассмотренному Туапсинским городским судом в размере 1 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что при рассмотрении его административного иска о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, выразившегося в не направлении оригиналов документов в суд, судом первой инстанции
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу №1-8/2019 в размере 400 000 руб.
установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2021 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обязано в целях установления фиксированного базового размера страховой части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело по административному иску ФИО1 к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело по административному иску ФИО1 к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело по административному иску ФИО2 об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело по административному иску ФИО2 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ООО «Амаяма Авто», ИП ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили: - взыскать в пользу ИП ФИО3 за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 76 908 рублей:
УСТАНОВИЛ: ООО «Фарпост», ИП ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили: - взыскать в пользу ИП ФИО2 за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушением права на судопроизводство в разумный срок в размере 111 066 рублей:
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: ФИО1 являлся частным обвинителем – потерпевшим по уголовному делу частного обвинения № 1-8/20, возбужденному 16 ноября 2018 года в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Речного
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным иском, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей.
установил: <данные изъяты> Г.В. обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным иском, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 75 000 рублей.