ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3А-125/2023 от 26.02.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Липецкой области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 66А-302/2024 от 21.02.2024 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-113/2023 от 01.02.2024 Томского областного суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской
Решение № 3А-537/2023 от 21.12.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации денежную компенсацию за нарушение права на
Решение № 2А-4683/2023 от 23.11.2023 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанными административными исками, объединенными в единое производство, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Апелляционное определение № 2-2085/2023 от 26.10.2023 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее -ООО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к П.М.А. с исковым заявлением о взыскании с нее просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 3А-645/2023 от 23.10.2023 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-736/2023 от 11.10.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование следующее.
Кассационное определение № 88А-18244/2023 от 02.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Апелляционное определение № 66А-1094/2023 от 26.07.2023 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 45 000 рублей, а также судебные расходы,
Апелляционное определение № 66А-1240/2023 от 26.07.2023 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство по административному делу в разумный срок в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Соликамского
Решение № 3А-359/2023 от 24.07.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что 22 сентября 2022 года он обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Нижнепойменскому
Апелляционное определение № 66А-1004/2023 от 19.07.2023 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах, а также от имени несовершеннолетнего ФИО, а также ФИО3 обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-34/2023УИД37О0000-01-2023-000056-16 от 12.07.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Каракетова Э.Х. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию на рушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 108000 рублей.
Решение № 3А-312/2022 от 20.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 66А-1896/2022 от 12.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-296/2022 от 10.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-193/2022 от 29.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 801
Апелляционное определение № 04О0000-01-2022-000143-79 от 29.09.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 15 000 рублей.
Решение № А-509/2022 от 21.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО НБ «Траст»
Решение № 3А-67/2022 от 14.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 75 000 рублей.
Апелляционное определение № 66А-1805/2022 от 14.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-219/2022 от 01.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-60/2022 от 24.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец через Ленинский районный суд г. Севастополя обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 10 000
Апелляционное определение № 66А-1476/2022 от 17.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.