У С Т А Н О В И Л Представитель ФИО6 – ФИО5 обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Республике ФИО1ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мортон-Юг» о признании недействительным одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору №ПХ-296-2-2-5 от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика передать истцу помещение по двухстороннему передаточному акту в течение двух недель с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5 и ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ№ и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском АО «ОТС» о признании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТС» и ООО «ОКАЭС» был заключен договор процентного займа по заявке получателя денежных средств №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей, о чем была составлена расписка. В установленный срок должник не выполнил свои договорные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что 22.01.2020 между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №1. Согласно п. 1 заимодавец передает заемщику заем в сумме 1 500 000 руб. наличными денежными
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «ИГМЗ» обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений (л.д.75-76) просила признать ответчика утратившим права учредителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик 18.04.2019 г. письменно уведомил организацию о своем выходе из состава учредителей, а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать недействительным договор от 27.12.2017 года о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения, обязать ответчика обратиться к истцу с заявлением о подключении жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №
установил: прокурор Ленинского района г. Орска,действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной
установила: фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа и штрафа по договору займа, ссылаясь на то, что <данные изъяты> передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на условиях займа, что
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 ИвА. взыскана в качестве компенсации за отступление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи доли земельного участка с квартирой от 27.06.2019 недействительным, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № <...>, общей площадью 48 кв.м., а также земельных участков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Артель», ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, указывая на то, что «03» августа 2020 г. между ним и ФИО2 был
установил: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании сделки по расторжению договора банковского вклада «Пополняй» под номером счета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления вклада «Пополняй» с денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «СОЛАР» с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указано, что ФИО1 стал известен факт регистрации ООО «БИР» на ее имя после поступления телефонных звонков из кредитных организаций с коммерческими предложениями для ООО «БИР».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он являлся собственником комнаты по адресу: (Адрес) согласно договора купли-продажи комнаты от 12.07.2018, № регистрации (Номер) Фактически в данной комнате проживал брат истца Б.С.А. На лицевом счете в АО «ЕРКЦ» № (Номер) на
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание бани в районе <адрес> в <адрес>, инвентарный №, реестровый №.
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений от 15.09.2020, 21.10.2020, 17.12.2020, 02.03.2021г., указав, что в производстве Октябрьского районного суда города Красноярска находится дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы <данные изъяты> и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаключенным договора потребительского кредита, исключении сведений из кредитного досье, взыскании убытков, морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником нежилого помещения в ТЦ «Парадиз».
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к ответчику МАА с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.68) просит взыскать с МАА в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность по договору теплоэнергоснабжения № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о признании договора предоставления коммунальных услуг ничтожным, обязании заключить договор предоставления коммунальных услуг, списании задолженности за оказанные коммунальные услуги, защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: МАЮобратилась в суд с иском к ЮВВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав в обоснование иска, что ... между МАЮ («займодавец»)... р., паспорт серии ......, выдан Заводским Отделом Милиции УВД гор. Йошкар-Олы ..., адрес: ..., иЮВВ, ... г.р., место
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ДэКар» обратилось в суд с иском к Фассахову Д.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2017 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа №18, согласно которому ответчику
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности Сурнина А.С. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит:
