установила: как видно из решения суда и материалов дела, Карсанов проходил военную службу по контракту в Военном институте в должности начальника факультета (подготовки кадров высшей квалификации и дополнительного профессионального образования).
у с т а н о в и л : 24.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) в порядке ст.183.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) обратился Центральный Банк Российской Федерации (контрольный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
УСТАНОВИЛ: обществом ТК «Резонанс» (исполнитель) и администрацией (заказчик) подписан муниципальный контракт от 31.01.2019 № № Ф.2019.14368 (далее –контракт), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации и трансляции телевизионных программ с участием
Установил: Истец просит признать недействительной сделку между Обществом с ограниченной ответственностью "Строммашина-Щит", г. Самара и Самарской Городской Общественной Организации Инвалидов "Истина", г. Самара на основании договора № 1 от 20.03.2003 .
у с т а н о в и л : Индивидуальны предприниматель Горюнова А.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании недействительными решения № 4 от 18.02.08г. в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Волга-Транс» с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска № 1770 ДСП от 23.07.2007г. в части доначисления НДС в сумме 2 318
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Андрианов А. А. обратился в суд с иском к Ашиновой А. П., Ачмиз Л. Щ., Шишовой Р. Г., в котором просил признать сделку - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Малдбековой (Ашиновой) Альбиной Петровной и Ачмиз Ларисой Щамсудиновной, недействительной (мнимой),
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, пояснив в их обоснование, что ее бывший супруг Мартынюк М.Н. подарил Бугаеву Р.С. квартиру по адресу:
у с т а н о в и л : Фирсов С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая организация «Жилсервис-Родники» о признании договора управления многоквартирным домом №, расположенным по адресу: », заключенного между ним и ООО «Управляющая организация «Жилсервис-Родники» недействительным,
у с т а н о в и л : Суховатиков И.В. обратился в суд с иском к ООО «Квартстрой-ВГ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что между ним и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве жилого ... по ... .... В кассу
Установил: Чернега А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родос», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Бенефит инжиринг» о признании недействительными сделок по отчуждению 100% доли уставного капитала
УСТАНОВИЛ: Кумаритов З.С. предъявил в суд указанные исковые требования, в обоснование которых указав, что в общей совместной собственности супругов Кумаритовых на основании договора купли-продажи от *** находится квартира, расположенная по адресу: г. Благовещенск, ***. В *** года по просьбе ***
установил: М. обратилось в суд к Сергееву Ю.П. о взыскании в доход республиканского бюджета субсидии на возмещение затрат на стажировку в размере рублей и единовременного пособия на первоначальное обустройство в размере рублей, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между М. в лице министра И.М.В. и
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и 3-му лицу о включении квартиры, расположенной по адресу: наследственную массу наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Климановой Л.И. и о признании за истцом – Широких С.А. - права собственности в порядке наследования по закону
установил: Чуканов А.Д. обратился в суд с иском к администрации Неверкинского района Пензенской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на прицеп самосвальный ГКБ-8551 1988 года выпуска, шасси № 9181. Обязать МРЭО ГИБДД г.Кузнецка зарегистрировать вышеуказанный прицеп за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил признать заключенным между ЧДСП «Дорожник» и Новоалтайским ПТУ № 44 договор купли-продажи овощехранилища, расположенного по адресу ... ..., признании за ЧДСП «Дорожник» права собственности на овощехранилище,
УСТАНОВИЛ: В суд с указанными выше исковыми заявлениями обратилась Ф.И.О.2 В обоснование предъявленного иска Ф.И.О.2 указала, что она с [ 00.00.0000 ] г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ф.И.О.3 В период брака истцом и ответчиком Ф.И.О.3, по мнению истца, было совместно нажито
УСТАНОВИЛ: Чурашов В.Н., Чурашова А.П. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли –продажи р. от ДД.ММ.ГГГГ между ними и колхозом «Путь Ленина» действительным. Свое заявление они обосновывает тем, что они проживают в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного районо гор. Магнитогорска в интересах РФ обратился в суд с иском к Сидоренкову Алексею Игоревичу о признании документа недействительным, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О высшем и послевузовском
УСТАНОВИЛ: Тугушева С.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Тугушев В.Л., ИП Тугушева С.В. и ИП Романов Р.Г. заключили договор простого товарищества в целях извлечения прибыли. В качестве вклада Тугушев В.Л. и Тугушева С.В. передали Романову Р.Г.
УСТАНОВИЛ: Сычев В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения З ** долей жилого дома и прилегающего земельного участка, расположенного по адресу: ***, признании за Плещёвой Е.А. право собственности на ** долю жилого дома и прилегающего земельного участка,
установил: Постановлением-квитанцией инспектора А.А. от 4.06.2010 года №№ № на Яблокову А.Д. за управление транспортным средством не зарегистрированным в течении 5-ти суток после приобретения без регистрационного знака « была подвергнута административному штрафу в размере № рублей по ст.12.1 ч.1
у с т а н о в и л: Истец Бурлаков А.Н. обратился в суд с иском к НП « Беспятово-Газ» о признании незаконным бездействия, выражающееся в уклонении от согласования проекта газификации и выдачи разрешения на присоединение к действующему газопроводу и обязании выполнить действия по согласованию проекта
установил: Истец Левченко М.А. обратился в суд с иском к ООО «АПХ «Кудиново» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.
установил: Истец Левченко М.А. обратился в суд с иском к ООО «АПХ «Кудиново» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Мартюшев А. И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «») далее по тексту решения также - истец, ООО «») об истребовании из чужого незаконного владения оборудования: агрегата холодильного BitzerLH 84/4ECC-6.2, год выпуска 2007, инвентарный номер 11; агрегата
УСТАНОВИЛ: Воробьева К.А. обратилась в суд с уточненным иском (том 1 л.д. 138-139, том 2 л.д.47) к Администрации С* муниципального района Ч* области, Хаткевич В.В. о признании торгов проведенных с нарушением права преимущественной покупки, признании недействительным договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Дата между АО «БФИО1» (прежнее наименование АО «ФИО1») и ООО «РК-Газсетьсервис» был заключен Генеральный кредитный договор № 2000/06/75, согласно которому истец предоставляет ООО «РК-Газсетьсервис»
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Байбурину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - недвижимое имущество - нежилое здание - столовую общей площадью 1 439, 2 кв.м. по адресу АДРЕС
