установила: как видно из решения суда и материалов дела, Карсанов проходил военную службу по контракту в Военном институте в должности начальника факультета (подготовки кадров высшей квалификации и дополнительного профессионального образования).
у с т а н о в и л : 24.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) в порядке ст.183.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) обратился Центральный Банк Российской Федерации (контрольный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
УСТАНОВИЛ: обществом ТК «Резонанс» (исполнитель) и администрацией (заказчик) подписан муниципальный контракт от 31.01.2019 № № Ф.2019.14368 (далее –контракт), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации и трансляции телевизионных программ с участием
Установил: Истец просит признать недействительной сделку между Обществом с ограниченной ответственностью "Строммашина-Щит", г. Самара и Самарской Городской Общественной Организации Инвалидов "Истина", г. Самара на основании договора № 1 от 20.03.2003 .
у с т а н о в и л : Индивидуальны предприниматель Горюнова А.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании недействительными решения № 4 от 18.02.08г. в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Волга-Транс» с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска № 1770 ДСП от 23.07.2007г. в части доначисления НДС в сумме 2 318
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее –
установил: Рожкова Н.В. обратилась в суд с иском к Акимову В.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к Бахареву А.П. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в размере 104
У С Т А Н О В И Л А: Бондаренко Б.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Логвинову В.Д. (далее – ответчик, должник) об освобождении от ареста движимого имущества – мебели и бытовой техники (далее – спорное имущество), обнаруженного в жилом помещении должника и подвергнутого описи судебным
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке, согласно которому стороны договорились, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик
установила: Гаврилов Д.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), Банк) о признании недействительными кредитных договоров: №<данные изъяты> от 28 апреля 2022 года, №<данные изъяты> от 28 апреля 2022 года, заключенных между
УСТАНОВИЛА: Теперик А.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) о признании кредитного договора №№ от 07 августа 2022 года недействительным (л.д.4-6, 117-118).
установила: прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Лялькову П.А., третье лицо ФИО8 о признании незаконным и отмене удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Транслайн» от 13.05.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о выплате в пользу ФИО8 заработной платы за период с 24 марта по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки к получению денежных средств ответчиком от К., Р. за оказание незаконной услуги в виде постановки на миграционный учет иностранных граждан; взыскании с ответчика в доход Российской
установила: Уральский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Литвиной Е.А., Лущику А.С., Мунирову Э.А., Шестопалову А.С., Шкляеву В.Б., Федорову В.В., Гаташ О.А., Калягину А.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, обращении денежных
У С Т А Н О В И Л А: Дронь Ю.С. обратился в суд с названным иском, указав, что является кредитором должника Батасовой Н.А., требования к которой в размере 100060000 руб. включены в реестр требований кредиторов. Также кредитором данного лица является ООО «УК Актив Холдинг Менеджмент», требования
УСТАНОВИЛ: Позднякова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Прайд-Логистика» с учетом уточнений о признании недействительным одностороннего отказа от договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий, связанных с признанием сделки
УСТАНОВИЛ: Патракова С.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филатову А.А. о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 29.12.2022 между ИП Филатовым А.А. и Патраковой С.А. в интересах Патраковой К.Н. заключен договор об оказании юридических услуг № .... Согласно п.
установил: Трошева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании сделки, заключенной ею с ответчиком 29.03.2021, недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязать ответчика провести аукцион на право размещения НТО, право
УСТАНОВИЛА: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО22 о признании действий третьих лиц по передаче денежных средств ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: Митраков А.В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Капстрой В» о взыскании неустойки по мировому соглашению, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на те обстоятельства, что у истца открыт счета в АО «Альфа-Банк» №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Также у истца имеется счет в ПАО «Банк ВТБ» №, дата открытия счета
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «НТ-Сервис» (далее – ООО «НТ-Сервис») обратилось в суд с иском к Петракову В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к АО «Райффайзенбанк» с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор обслуживания банковского счета № ******. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в размере 557000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заемщик) и Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) был заключен кредитный договор №V621/3459-0005603 на приобретение транспортного средства Lada Granta, VIN №.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор УР обратился с исковыми требованиями к Кардапольцеву А.Н. в соответствии с которыми просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению Кардапольцевым А.Н. подкупа от генерального директора ООО «Юникс плюс» Гусева М.В. взыскав с ответчика
УСТАНОВИЛ: Соломахин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Аванпост», третье лицо ООО УК «Нахичевань» об обязании исполнить условия коммерческого предложения, признании недействительным договора, обязании заключить новый договор. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Ярополов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой В.Д., Ермолаевой (Дружининой Т.С.) Н.С., Михиенко Д.И., Куликовой А.В., Антоненко В.И., ОСФР по Красноярскому краю о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Матвееву Герману Анатольевичу о взыскании денежных средств, полученных в результате ничтожных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
УСТАНОВИЛ: Фомин А.В. обратился с иском в суд к ООО «Верещагинский бетон» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г.Саранска (далее – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Костюнькину С. В. о признании недействительными сделок по передаче денежных средств,
