ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-11131/17 от 06.02.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление № А78-8718/16 от 06.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А78-8718/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Октант» (ОГРН <***>, г.Чита Забайкальского края, далее – ООО «Октант», должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного
Постановление № 17АП-19526/17-АК от 05.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительными решения о
Постановление № А17-6916/14 от 01.02.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Текстильная Компания «Красная Талка» (далее - ООО ТК «Красная Талка», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее –
Постановление № А74-6199/17 от 31.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» (далее – ФГУ «УЭСВ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А33-22093/17 от 31.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) к
Постановление № 17АП-18992/17-АК от 30.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ» (далее – истец, ООО «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,                          ИП ФИО1) о взыскании неустойки в
Постановление № А74-12553/17 от 30.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Угольная компания «Разрез Степной» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А78-6922/14 от 30.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 июля 2014 года возбуждено производство по делу № А78-6922/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мегаполис» (ОГРН <***>, г.Чита Забайкальского края, далее –
Постановление № А74-9286/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Управление Росреестра по РХ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по