ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-17020/18 от 24.10.2018 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегионального управления по Дальневосточному федеральному округу (далее – ответчик, Управление, административный
Постановление № А26-2280/18 от 24.10.2018 АС Республики Карелия
установил: Финансовое управление Питкярантского муниципального района (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского городского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 300 000 руб.
Постановление № А26-7005/18 от 24.10.2018 АС Республики Карелия
установил: Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия (ОГРН 1041000031930, ИНН 1001048092, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8; далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением,
Решение № А35-4313/19 от 24.10.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Сеймский отдел полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Курску (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ИП ФИО1,
Постановление № А51-9396/18 от 24.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее - ФКУ СИЗО №1, заявитель) обратилось с заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского
Определение № А62-4337/17 от 24.10.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28 июля 2017 года в отношении гражданина РФ ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
Постановление № А51-18287/17 от 24.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтностроительная компания «Лидер» (далее - истец, ООО РСК «Лидер») обратилось в суд с иском к Администрации Дальнегорского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 1 663 588 руб. 49 коп. задолженности за тепловую
Решение № А59-2742/18 от 24.10.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Монтаж» (далее –
Определение № А60-57846/17 от 24.10.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.10.2017 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 03.11.2017 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание оп проверке его обоснованности.
Постановление № А10-1117/15 от 24.10.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Солнце Тугнуя» возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления уполномоченного органа.
Решение № А59-2743/18 от 24.10.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Монтаж» (далее –
Решение № А82-16554/18Б/445 от 24.10.2018 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2018 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Постановление № А25-2825/17 от 23.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 09.04.2018 заявление публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») о признании публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «АСК») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,
Постановление № А06-394/18 от 23.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр» (далее – ООО «Астраханский расчетный центр», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Кировского района г. Астрахани
Решение № А50П-592/18 от 23.10.2018 ПСП АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрорусь" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Карагайского муниципального района Пермского края о признании права собственности на плотину пруда у д. Ефремята Карагайского района, расположенную в кадастровом квартале №
Решение № А32-25128/18 от 23.10.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Восточного внутригородского района муниципального образования город Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Макс КАРГО» выплатить задолженность в размере 33 634,74 рубля.
Определение № А33-7511-9/17 от 23.10.2018 АС Красноярского края
установил: 11.04.2017 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А28-15586/17-74 от 23.10.2018 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2018 (в полном объеме изготовлено 29.01.2018) в отношении ООО «Новый Век» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А54-4865/18 от 23.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее –
Постановление № А63-14204/14 от 23.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1              (далее - ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») о взыскании 35 000 руб. неосновательного обогащения в виде комиссии, уплаченной
Постановление № А73-16401/17 от 23.10.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее  – комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Форпост» (далее – ЗАО «Форпост», общество) к
Постановление № А24-5106/11 от 23.10.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А22-4420/17 от 23.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее - общество) виновным в
Решение № А09-7630/18 от 23.10.2018 АС Брянской области
установил: муниципальное образование «Навлинское городское поселение» в лице Администрации Навлинского района Брянской области (далее также – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее