УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Морской торговый порт Оля» (далее – АО «Морской торговый порт Оля», заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр» (далее – ООО «Астраханский расчетный центр», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Кировского района г. Астрахани
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домашний мастер» (далее – заявитель ООО «Домашний мастер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Челябинской
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Дива Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутск, ул. Декабрьских событий д. 125 оф. 403) (далее - ООО «Дива Лайн», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: 25.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении заявителя в реестр требований кредиторов с суммой задолженности 100 897 094 руб., в том числе,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2018 (в полном объеме изготовлено 29.01.2018) в отношении ООО «Новый Век» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 09.04.2018 заявление публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») о признании публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «АСК») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее - общество) виновным в
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее – комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Форпост» (далее – ЗАО «Форпост», общество) к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: 01.09.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСервис» о включении требования в размере 5 726 914 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации города ЮжноСахалинска (далее – ответчик, Департамент) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №117/10 от 19.07.2016 в размере 1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Отава» (далее - ООО «Отава», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос.Герматук, Ленкоранского р-н, Азербайджанская ССР; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО5, Должник) 01.12.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с
УСТАНОВИЛ: ООО ЗВК «Бервел» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО «Аспект» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 267 753 руб., убытков (реальный размер) в сумме 2 307 172 руб. 03 коп., убытков (упущенная выгода) в сумме 41 499 547 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2017 года заявление Акционерного общества «Банк Интеза» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2017 года заявление Акционерного общества «Банк Интеза» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
