УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – заявитель, ООО «Тымлатский рыбокомбинат», Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул, о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Комиэнергомонтаж» (далее – АО «КЭМОН», должник) открытое акционерное общество «КомиСЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ» (далее – ОАО «КомиСЗЭМ», Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2015 заявление кредитора ФИО4 признано обоснованным, в отношении должника ООО «Омега» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражных управляющих ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В обоснование жалобы ФНС просит признать незаконными действия ( бездействие) арбитражных управляющих, приведшие к нарушению правил реализации имущества должника и сроков опубликования
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "АЛИТЕТ-ОБОРУДОВАНИЕ" к ЗАО БКК "КОЛОМЕНСКИЙ" о возмещении вреда в размере 47101,25 руб. В материалы дела от истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств и отложении судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (далее – заявитель, ООО «Стройтрест 2П») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при Управе Левобережного района г. Воронежа о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – ответчик, Департамент), выразившегося в нерассмотрении заявления
установил: Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск", г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд КБР к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР, г. Нальчик о признании незаконными решения и предписания от 30.06.2015 по делу №06/09-15 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Страховая Компания «АКОМС» (далее – общество, заявитель, ЗАО «СК «АКОМС», страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО ТНС энерго Воронеж» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 17.09.2015 должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 630001, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия и решения некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Назрань (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление) о признании недействительными и отмене решения и предписания.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Примводстрой» (далее – ООО «Примводстрой», истец) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 995 342 рублей 47 копеек основного долга и 185 578 рублей 77 копеек процентов,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №221» (далее – истец, ОАО «ДЭП № 221») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» (далее – ООО «Новый завод ЖБК», Завод, должник) общество с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» (далее –ООО «РусТоргОптима», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТО-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Ответчик, общество «БЭСТ»)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Арти-М групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройВест» (ИНН <***>. ОГРН <***>) (далее - ООО «СтройВест», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Административно-технической инспекции (Службе) Калининградской области (ИНН
