У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2015 по делу № А63-13857/2014 в иске ИП ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества-нежилое здание, торговый павильон, встроенный в автобусную остановку «Площадь Ленина», литер А, расположенный на
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Невинномысск-Ремстройсервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мерцириус» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Мерцириус») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 29.10.2012 о корректировке
установил: публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Комитету городского хозяйства администрации города Костромы (далее – Комитет, ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - истец, АО «ГУОВ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании отсутствующим обременения в виде права аренды земельного участка с кад. № 25:28:030013:6 площадью 37731 кв.м. по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее - ООО «Максима», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее- Инспекция налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям): - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансСтройСервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, г. Ейск о расторжении контракта и взыскании 557 190
установил: акционерное общество «Ярославльтелесеть» (далее – заявитель, АО «Ярославльтелесеть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью санаторно-курортного объединения «Курорты Осетии», г. Владикавказ (далее-заявитель, общество) о признании недействительными решения от 19.03.2015 № 19¬18.1/2015 и предписания от
установил: Министерство информационных технологий и связи Челябинской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области и областному государственному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (далее - ООО «Восточная Техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель Китой» (далее - ООО «СА Китой», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО "ТК "Экотранс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее - УФАС по Белгородской области) от 10.09.2014 года по делу № 013-14-АЗ; признания
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов Чеченской Республики обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики (далее - Министерство) с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор) о признании недействительным представления от 20.05.2015 № АС-14-24/3046.
у с т а н о в и л: ООО «СахРыба - 1» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления ФСБ России по Камчатскому краю (далее – пограничное управление, административный орган) от 24. 09. 2014 по делу №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Тайфун Медиа» (далее - ООО «Тайфун Медиа», Общество) о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратилось Управление МВД России по Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Департамента финансов Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (далее – ООО «БКС», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Бурятское УФАС России, Управление)о признании
