у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство на пять месяцев. В качестве конкурсного управляющего утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: администрации Кагальницкого района Ростовской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2):
установил: открытое акционерное общество "Ярославский технический углерод" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее заявитель, ОАО «Саравиа») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 5-72/113/тр Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 г. по делу №А41-27630/11 в отношении ООО «Ликероводочный завод «Кучино» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптимум-строй» города Омска (далее - ООО «Оптимум-строй», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2009
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис ТДСК» (далее - ООО «Жилсервис ТДСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии города Томска (далее - ГАК, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области (далее заявитель, Управление Росздравнадзора по Волгоградской области, административный орган) с заявлением о привлечении государственного бюджетного
установил: общество с ограниченной ответственностью «SimФония» (далее по тексту – заявитель, ООО «SimФония») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства №1334/13/12/55, принятого судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – ООО «Глория», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 200 000 руб. в возмещение вреда, причиненного 09.04.2012 в результате наезда автомобиля Ford Focus г/н <***> (принадлежащего страхователю истца) на большое скопление воды по ул. Советской Армии в
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заместителю начальника Межрайонного отела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП об
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к УМВД России по городу Ульяновску (далее - Управление, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самаражилкомхоз» (далее – заявитель, ООО «Самаражилкомхоз», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу) (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с
установил: закрытое акционерное общество «Саянское управление основных сооружений» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Юность» (далее – ЗАО «Юность», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ (далее – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭнергоИнвестКапитал» (далее – ООО «УК ЭнергоИнвестКапитал», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: отдел надзорной деятельности Октябрьского района города Кирова Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (далее – заявитель,
