ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2667/2013 от 05.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью экспертно-консалтинговая фирма «Оценка и управление собственностью» (далее – истец, ООО ЭКФ «Оценка и управление собственностью») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 02АП-6317/13 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее – заявитель, СНТ «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – ответчик, регистрирующий
Решение № А56-34519/13 от 05.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мидель» обратилось с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 16.05.2013 № 15-03-5917/13 о демонтаже рекламной конструкции,
Решение № А56-32476/13 от 05.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга от
Постановление № 02АП-6338/13 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация товарищество собственников жилья «Кузьмищи» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «Кузьмищи») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – ответчик,
Определение № А72-3474/12 от 05.09.2013 АС Ульяновской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Куйбышева (далее по тексту – СПК имени Куйбышева) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-6964/13 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий (далее – заявитель) муниципального унитарного предприятия Центральная районная аптека «Панацея» ФИО2 (далее – МУП Центральная районная аптека «Панацея», Предприятие) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к управлению муниципальной
Постановление № 02АП-6636/2013 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГросСтемс» (далее – ООО «ГросСтемс», должник) конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество «Нево Табак» (далее – ЗАО «Нево Табак», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области
Определение № А76-14629/13 от 05.09.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Челябинский завод железобетонных изделий №1» в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Фирма «Челябстройзаказчик» о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 руб. и процентов 52 364 руб. 58
Постановление № 10АП-7216/13 от 04.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мидэя» (далее – ООО «Мидэя») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Донской Госпиталь» (далее – ООО «Компания «Донской Госпиталь») о взыскании основного долга в сумме 3 839
Постановление № 11АП-14595/13 от 04.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Нижнекамский городской прокурор (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, лицо привлекаемое к ответственности) о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ.
Постановление № 15АП-11070/13 от 04.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бинбанк», в лице филиала ОАО «Бинбанк» г.Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения №1 от 01.04.2013 в части размера штрафа, об уменьшении размера штрафа.
Постановление № 16АП-1687/13 от 04.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (далее – банк).
Постановление № 11АП-14356/13 от 04.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжская металлургическая компания» (далее – заявитель, ООО «ВМК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов г. Жигулевска Управления
Постановление № 15АП-10970/13 от 04.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер", общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее -таможенный орган) от 18.10.2012 г. N 10317000-469/2012 о
Постановление № 16АП-1950/2013 от 04.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Ингушетия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее ГУ ОПФ
Постановление № 11АП-14176/13 от 04.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее - налоговый орган) от 11.01.2013
Постановление № 12АП-7689/13 от 04.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников жилья «Согласие» (далее – истец, ТСЖ «Согласие») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ответчик, ОАО «Волжская ТГК») о взыскании
Постановление № 11АП-14041/13 от 04.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский консультационно-внедренческий центр «Социум» (далее – ООО «НИКВЦ «Социум», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС
Постановление № 02АП-5727/13 от 04.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» (далее – должник, ООО НПО «Микрос», объединение) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО НПО «Микрос» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия временного
Решение № А53-15086/13 от 04.09.2013 АС Ростовской области
установил: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Региональная служба, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Донская строительная
Постановление № 11АП-14054/13 от 04.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Татарская транспортная прокуратура (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Казанское авиационное производственное объединение имени С.П. Горбунова» (далее - ОАО «КАПО им. С.П.