ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А28-6937/12 от 28.11.2012 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Специализированная организация «Кировский фонд имущества» (далее – заявитель, общество, СО «Кировский фонд имущества») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - Управление) о
Постановление № 15АП-13664/12 от 28.11.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о расторжении договора аренды земельного участка от 20.06.1997 №1265 «и» и об обязании общества освободить земельный
Определение № А76-17754/12 от 28.11.2012 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Кар» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации города Челябинска о признании недействительным распоряжения от 11.03.2012 № 1154-г и обязании совершить действия.
Решение № А45-25077/12 от 27.11.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Административным органом - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Тогучинскому району Новосибирской области ФИО4 – вынесено постановление от 31.08.2012 о привлечении открытого акционерного общества птицефабрика «Нечаевская» г. Тогучин к административной
Постановление № 12АП-9892/12 от 27.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий заместителя руководителя Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства ФИО2, выразившихся в отказе предпринимателю в
Постановление № 12АП-8468/12 от 27.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кафе Проект» (далее ООО «Кафе Проект», заявитель, общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
Постановление № А29-3845/12 от 27.11.2012 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Постановление № 15АП-13375/12 от 27.11.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кормовое» (далее – ОАО «Кормовое», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее –
Решение № А15-1298/12 от 27.11.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее – жилищная инспекция, административный орган) о признании
Постановление № 12АП-8572/12 от 27.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда, заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Государственного
Постановление № 03АП-4950/12 от 27.11.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Магазин» (далее – общество, ответчик, ОГРН
Постановление № 12АП-9825/12 от 27.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Росподшипник» (далее ООО ТД «Росподшипник», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области
Определение № А60-39732/12 от 27.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в
Определение № А47-7931/11 от 27.11.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.12.2011 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Инком» (г. Новотроицк Оренбургской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Инком», Общество, должник) признан несостоятельным с открытием конкурсного
Решение № А40-113710/12 от 27.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к РО ФСФР в ЦФО о признании незаконны и отмене постановления от 09.08.2012г. №73-12-512/пн о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 03АП-4811/2012 от 27.11.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Определение № А13-13814/11 от 26.11.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: 28 апреля 2012 года ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Росс-Спирт» (далее – ООО «Росс-Спирт», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А51-16987/12 от 26.11.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – ОАО «Амурское пароходство») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни от 13.07.2012 по делу об административном правонарушении №10714000- 304/2012.
Решение № А67-4853/12 от 26.11.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флора» (далее – заявитель, ООО «Флора», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании частично недействительным
Постановление № 16АП-3223/12 от 26.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями о признании незаконным отказа администрации Александровского муниципального района Ставропольского края (далее по тексту – администрация),
Постановление № 16АП-2072/11 от 26.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому