установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту – ОАО «МРСК Сибири», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью Производственный центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно- Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Согласно Базы данных «Гостехнадзор-3.0» за Мясокомбинатом ОАО «Комосомольский» с 06.06.1997 зарегистрирован Экскаватор колесный ЭО-2621В-2, 1996 года выпуска, заводской номер Г01-319, двигатель №5Мо692, основной ведущий мост №Г01501, коробка передач №Г01501, паспорт самоходной машины
У С Т А Н О В И Л : С 9 июня 2012 года по 11 июля 2012 года Мелеузовской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 И.В, осуществляющего розничную продажу в магазине, расположенном по адресу: <...>, в части соблюдения законодательства
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" ФИО60 обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор - Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании недействительным решения по делу № 01-К-04-12 от 16.04.2012 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «СГС концепт» заявлены требования о признании незаконными и отмене: постановления УФМС России по Москве о привлечении к административной ответственности № 7734/11/1-3 от 21.10.11, протокола № 763937 от 26.04.12.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Песковский литейный завод» ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Славянка»
установил: Общество с ограниченной ответсвенностью «АПХ «Кудиново» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (заявлением) к администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее – ответчик, администрация) о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-20094/11 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Имени Чапаева» (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Речфлот» (далее – ООО «Речфлот», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление Роспотребнадзора по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентроВудКом» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЦентроВудКом») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к комитету лесов Республики Коми в лице государственного учреждения Республики Коми «Сторожевое лесничество» (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Красноярская компания-оператор перевозок грузов» (далее – истец, ЗАО «Красноярская компания-оператор перевозок грузов») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Кар» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации города Челябинска о признании недействительным распоряжения от 11.03.2012 № 1154-г и обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Южная Торговая Компания «Бакалея» правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бакалейная компания «Ковш» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю о признании незаконным постановления №118 от 26.09.2012 о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью Специализированная организация «Кировский фонд имущества» (далее – заявитель, общество, СО «Кировский фонд имущества») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - Управление) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2010 потребительский кооператив «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН <***> ИНН <***>), 394018, <...> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее – заявитель, теруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к государственному научному учреждению -
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по здравоохранению (214008, <...>) обратился с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Минотавр» (далее – Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
