ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-4863/12 от 10.12.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
Решение № А10-4203/12 от 10.12.2012 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Байкальской транспортной прокуратуры (далее - прокуратура) обратился в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» (далее – общество, ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии») к административной
Решение № А39-3285/12 от 07.12.2012 АС Республики Мордовия
установил: Открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" (далее – ОАО "СаранскТеплоТранс", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Административной комиссии городского округа
Определение № А48-2919/11 от 07.12.2012 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Выбор Плюс» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
Решение № А59-3794/12 от 07.12.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Автономное учреждение «Производственно-техническое управление по обеспечению деятельности органов государственной власти Сахалинской области» (далее АУ «ПТУ по обеспечению деятельности органов государственной власти Сахалинской области», истец) обратилось в суд с иском к
Решение № А56-34528/12 от 07.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 в отношении государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» (далее – должник, предприятие) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А75-4970/09 от 07.12.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «ФРАМ и К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
Решение № А07-18550/12 от 06.12.2012 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : 24 сентября 2012 года Прокуратурой Шаранского района совместно с сотрудниками ОРГ ЭБ и ПК МО МВД России «Бакалинский» проведена проверка по вопросам соблюдения законодательства об использовании товарных знаков и знаков обслуживания.
Решение № А67-7555/12 от 06.12.2012 АС Томской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаинский» пункт полиции № 14 по г. Кедровому Управления Министерства внутренних дел по Томской области (далее по тексту – пункт полиции № 14, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с
Решение № А58-5895/12 от 06.12.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, заявитель согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору № 67700056472992, Мирнинская районная инспекция охрана природа Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) согласно
Определение № А53-22302/12 от 06.12.2012 АС Ростовской области
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-22302/2012 от 30.07.2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Жилремонт-5» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре, как ликвидируемого
Постановление № 12АП-10289/12 от 06.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерно общество «Гмелинский элеватор» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее –
Определение № А13-10306/10 от 06.12.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 21 марта 2011 года закрытое акционерное общество «Дедово поле» (далее - ЗАО «Дедово поле», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Решение № А06-4147/12 от 06.12.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 11.05.2012 годапредприниматель ФИО1 в порядке статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерацииобратился вУправление земельными ресурсами администрации города Астрахани с заявлением о предоставлении ему земельного участка по ул. Моздокской, 53 в Советском районе г. Астрахани для
Решение № А56-58238/12 от 06.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
Решение № А76-20633/12 от 06.12.2012 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ашинского муниципального района (далее – Заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик, Управление ФАС России, Управление) о
Решение № А33-8509/12 от 06.12.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
Постановление № 04АП-4470/12 от 06.12.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация "Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кыталык" о взыскании 1989134,64 руб. задолженности по договору
Решение № А75-7707/12 от 06.12.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росприроднадзора, лицензирующий орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к
Решение № А15-582/11 от 05.12.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам